漩渦鏡 Carl Zeiss Biotar 75mm F1.5 and 5.8cm F2 FOR Nikon

sta0880 wrote:
真的很漂亮不過螺旋散...(恕刪)


+1
看久了感覺就像3D遊戲玩太久
有點暈
jore_1 wrote:
Nikon AF 2...(恕刪)


保安!保安!
這裡可以讓人這樣毒了又毒嗎!? 毒了又毒嗎?

雖然小弟愛的是35mm焦段...
許多老鏡都會轉~不一定要花到幾萬塊~

老鏡--大概是4、50前左右的鏡頭會轉的有一堆~
1977chris wrote:
許多老鏡都會轉~不一...(恕刪)


呵呵~ 那你的K ,A賣我~
http://www.wretch.cc/user/OPTIK
冒[冒汗]汗


小羊哥跑到這來啦~我溜......

對了 ~小羊哥您的M50/2也會轉不是,那就是幾千塊的鏡頭之一囉~
可否請問它的原理為何?
縮光圈就不會了!?
是否為鏡片品質的關係?
(研磨時留下的圈圈,像拉胚時留下的指紋?)
惠請賜教
本是同根生 更早期一點點的
Carl Zeiss Jena Biotar 5.8cm F2 T

在Carl Zeiss Jena 58mm F2 焦段中
總共發行三款.....皆有兩種接口 ( M42 and Exakta )
1. Carl Zeiss Jena Biotar 5.8cm F2 T (有銀鏡與黑鏡)
2. Carl Zeiss Jena Biotar 58mm F2 T (只有銀鏡)
3. Carl Zeiss Jena Biotar 58 / 2 (只有銀鏡,M42接口底部有一頂針)

所以我收到的這顆是最早期版 銀鏡版
跟75/1.5一樣 早期版 較瘦小 光圈葉片多
後期版 變胖 光圈葉片變少
所以我這顆 最早期的 5.8cm F2 有著與 75/1.5 窄身版一樣的 18片光圈葉片

M42 mount
大圖按此連結


大圖按此連結


外觀保存不錯
大圖按此連結


濾鏡接口為40.5mm
大圖按此連結


大圖按此連結


十八片光圈葉片
大圖按此連結


大圖按此連結


體積大小不大...與 Nikon 鏡頭後蓋 比較
大圖按此連結


鋁製原廠鏡頭蓋.....
大圖按此連結


裝上一般市售轉接環 , 與 NIKON FM2 合照
大圖按此連結


目前還是M42接口..尚未改鏡.修正成像焦距
所以僅僅裝上一般市售的轉接環....猶如近視眼一樣
僅能對焦1~2M.....所以...先接D3 試拍看看成像如何 ^^
皆光圈F2 全開 拍攝
大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


大圖按此連結


我的部落格
我的相簿
patlisa wrote:
可否請問它的原理為何...(恕刪)


有一部份的成因應該是起於口徑蝕,仔細看就可以發現畫面周邊的光源都會變成像貓眼一樣的尖橄欖形,而且會繞著圓心,所以會給人一種旋轉的感覺,而這也能說得通為什麼縮光圈就不明顯了

不過前面也提過口徑蝕幾乎是每顆鏡頭都很難避免的,但這種明顯的旋轉特性卻比較少見於近代的鏡頭,所以也許還是有其他因素同時會影響
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
有一部份的成因應該是...(恕刪)

這就是老鏡的魅力所在阿, 因為不完美所形成的韻味, 在現在科技進步的今天可以大量製造出來的G鏡就會因為太完美而都一樣...
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
沒錯......新鏡做的越好
就是畫質越好
虛外散景也越乾淨


其實拍多拍久後.....真的是會膩
反而是老鏡
先不管色彩表現如何
重點是其焦外虛化散景
真的是與現代鏡大大不同



GPS死嫩B wrote:
這就是老鏡的魅力所在阿, 因為不完美所形成的韻味, 在現在科技進步的今天可以大量製造出來的G鏡就會因為太完美而都一樣...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!