個人積分：47分
文章編號：7774154
N 24-120mm VR , 贏在有較大的廣角, 對焦速度快, 有VR (以旅遊鏡來說這是必要的功能 )
缺點是, 畫質較軟(但用縮圖大法就無所謂), 長焦只有 120mm(或許對樓主而言不是缺點) .
N 28-200mm, 優點是, 畫質較優, 焦距較長,
缺點是, AF 老鏡對焦較慢, 沒 VR , 廣角端較為不足.
其實我也期待 N家出一款有奈米鍍膜 24-200mm VRIII 的輕量化FX旅遊鏡 , 這時也是我入手 FX 機的時刻.
D700 很好, 可惜它的重量不適合旅遊機.
D750 D610 J1 D300 D80 D70 D2H FE2 F801 F3HP F4
個人積分：0分
文章編號：7774775
個人積分：3分
文章編號：7775045
個人積分：172分
文章編號：7775054
timosky wrote:
F1.4大三元...該不會是 28mm f/1.4, 50mm f/1.4, 85mm f/1.4 吧
如果是我的話就帶這三支出去就好啦......(恕刪)
除了28mm F1.4被我掉包成貧民假大三元的Sigma 30mm F1.4之外，其他兩支正如上述（28mm F1.4的價格被炒得太過份了，不想當盤子
）。其實我這次出門時有帶最輕巧的50mm F1.4同去，但出門兩三天從沒心情去用到它，到最後乾脆直讓它坐冷板凳，放旅館輕量化相機包。每個人對於旅遊的定義不同，不過對我來說，在路邊走來走去還得停下來換鏡頭，是在旅遊時絕對不可能接受的一件事，更甭說用腳變焦了。
jbfe wrote:
我的建議是..
另外買d40/d60/d80
..........這樣的話跟我繼續用D200 + 18-200 VRII比起，不是等於花錢降級嗎？？？yayi wrote:
去旅遊 就用你原有D200+n 18-200 ...(恕刪)
D200在白天時是非常棒的好機，所以我到現在還捨不得放棄它
但是不諱言它在夜間會進入廢柴狀態，尤其用過D700後，相信我，您根本不會有想在天黑後拿出D200的衝動，境界差太多了
，但偏偏我就是愛拍夜景，所以才會咬牙跑去買下D700。Wiiroro wrote:
買24-120這隻要考慮一下喔
傳聞要出新版的囉...(恕刪)
縱使沒傳聞，以一般搞產品管理的人之觀點去思量，猜也知道Nikon遲早會推出搭載VRII的FX規格旅遊鏡，只是不知啥時才會出讓人很不想等。不過正如同Wiiroro兄所言要注意，所以我打算鎖定二手鏡撐一陣子就好，不想花大錢投資在這種過渡產品上。終極來說我遲早還是會買Nikkor 24-70 F2.8，只是不是現在買，也不是買來當旅遊鏡罷了.......
個人積分：172分
文章編號：7775471
Virage2005io wrote:
如果是跟團,我覺得重量還滿OK. 另外的一個解決方案就是多練練你的身體吧.
但我大部分的狀況都是自助旅行或長期出差時週末偷閒出來晃，所以設備重量是不得不考量的議題。而且，手受過傷，不舉就是不舉，這不是用練的就可以練出來的呀
麥克張 wrote:
我覺得大家只看到了器...(恕刪)
根據我的試驗，使用17-55 F2.8在D700上，55mm端可以保留95%的有效畫素，但17mm端就只剩下比DX模式多一點點的有效畫素，大約相當於6MP。因此使用手動裁切就是想要盡可能保留DX mode自動裁切範圍之外、其實還可以留著的有效畫素。但就是因為各焦段可以保留的範圍都有差，所以只能用手動一張一張裁，要用批次處理的話，真的就乾脆直接用DX mode算了........
個人積分：0分
文章編號：7775871
個人積分：46分
文章編號：7776150
個人積分：172分
文章編號：7776152
個人積分：47分
文章編號：7784820
個人積分：172分
文章編號：7785461
