個人積分：0分
文章編號：9763158
個人積分：20分
文章編號：9763167
個人積分：21分
文章編號：9764467
個人積分：82分
文章編號：9764657
個人積分：10分
文章編號：9764723
markchris392 wrote:
我覺得答案很簡單有錢...(恕刪)
沒錢也不要留下來買奶粉，小孩用錢的地方很多，不過第一年花費倒是沒有想像多。大大有小孩嗎？現在的小孩主要喝母奶，喝母奶的小孩比較健康又好帶。除非不得已，不要只喝奶粉，現在奶粉主要在第三世界行銷，和香菸一樣，但是第三世界往往飲水衛生不佳，或奶粉添加三聚氰氨之類的添加物，結果嬰兒夭折率一直很高。
相機不買沒有關係，不過新手父母一定要有正確的育嬰觀念。
媽媽上班的話，可以租擠母奶的機器，上班前先擠好放在冰箱裡，在工作的地方也可以用可攜式的擠奶機，不是很貴，只是比較沒有效率。兩者都可以租。看來開版大大要少來mobile01，多上育嬰網站了
個人積分：99分
文章編號：9765227
建議樓主可以從鏡頭下手，我自己是用n17-55 F2.8跟50 F1.8在拍寶寶，室內外都很好用，不覺得D80不好用啊！不過若是樓主考慮的是錄影功能，那就建議您升級機身了，因為有時我都會在DV/DSLR兩者間抉擇，畢竟我只有一雙手，可能是用DSLR拍完後，再換DV來錄影，若是D90就不用這麼麻煩了，而且拍寶寶，動態的畫面還是必要的喔，有時看照片，就是缺少聲音，且寶寶的成長過程是一去不回的喔，也因此，我目前是DV/DSLR兩者並用，若要我升級機身的話，應該是等待D300這等級且加入full HD錄影的下一代機種吧！
個人積分：11分
文章編號：9766881
qqying23 wrote:
CCD與CMOS有沒...(恕刪)
這就是我要說的，大家都看高ISO，卻忘了D80相較於D90，在日常最常用的ISO400以內
疑似表現比D90來得好，而且樓主已經有SB800，用跳燈的方式再加柔光罩，或是用離機閃
的方式，我相信配上一顆人像鏡，拍寶寶的表現絕對比D90拉ISO的表現好，至於感光元件
的表現部份，我手上有的也是別人的資料而已，參考看看就好，沒有那一台機子絕對好或不好
因為這二台本來在機身就屬於同等級，當然我也很愛D90，只是在考慮CP值下，選擇了D80
，而拿到手之後感覺D80真的是一台很不錯的機子，雖然後來也有玩到朋友的D90，只是差異
不若自己想像中那麼大，換不換機子真的是看樓主自己，就像有人花了二倍的價格買喇叭，其
實和原本那一組也許只有5%的差距而已，如果真的想換，而不用考慮金錢，那就及時行樂，
何必讓自己身在曹營、心在漢呢。
個人積分：62分
文章編號：9767933
個人積分：6分
文章編號：9768434
D90我是沒用過 不過既然跟D300是同一片CMOS 那我想它也比D300好不到哪去
以前我就測過我的D80跟D300 RAW檔 不開NR的情況下 兩者的ISO800 ISO1600明明就大同小異
甚至我還覺得D80的稍好一些
所以...如果高ISO好只是因為好在後製的抹雜訊的話 那一點也不算是高ISO較好
因為D80如果拍RAW檔 送進NX來轉jpeg也能有跟D300/D90差不多的效果
cmos本質在解像力上並不會比CCD好 頂多就較低溫省電
有空大家去找 D60蓋大樓 跟D90蓋大樓的照片來比較一下色彩跟銳利度 (D60跟D90處理晶片差異不大)
就知道CMOS跟CCD在成像上的差異及特色
我自己感覺...拍風景的話 色彩跟銳度 目前APS規格CMOS不能跟CCD比
(CCD發色上的鮮 我覺得不是單純靠CMOS調整飽合度 就可以調出來的)
但拍人像 尤其在面光or有補光器材or開閃燈情況下 CMOS在皮膚表現上比較不會這麼的死硬
說了這麼多...我只想告訴原PO D90是台很棒的機器
但不用把他所用的CMOS給神話... 只能說各有優缺點 各有適合拍的東西
尤其當對岸跟國外論壇 許多人都在罵D90這片CMOS 成像軟色彩霧 並沒有D80這麼利這麼鮮...
個人積分：5分
文章編號：9768618
