誰說貓兒不動的
沒看到祂輕壓著滑鼠 只要主人不注意就會把"鼠"啣走了
fhubert3 wrote:
各位大大,
昨日不小心拍了紫色的玩具車,卻如何也拍不出實體的紫色。有那位大大拍的出真正的紫色嗎。...(恕刪)





dodoba21 wrote:
數位化後色澤都偏向整體鮮艷
底片雖然看起來較淡,但比較真實,色澤層次也很豐富

非常同意
剛剛試著拍色版
我用kodak slr/n+ 福倫達125mm macro 直接拍jpg檔
發現顏色還好呀! 只是開閃光燈稍亮點, 顏色都還正確
不過我的螢幕快1年沒用spyder2pro校色了



下面是自動白平衡沒開閃光燈的, 也是直拍jpg
450D+18-55 IS

拍紫色鬱金香
不知道這紫的程度如何?
JPEG直出.僅縮圖
給各位參考一下
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=267&tid=595&page=1&list_page=1


這是在網路上找到

消費機 F100FD的紫色

感覺紫色沒跑掉阿~

富士在顏色這方面應該做的不錯吧
m0955 wrote:
http://www...(恕刪)


每當提到紫色,又提起富士..................





我不禁想起富士DC的紫邊傳統, 那真的是真正的紫....XD
xos84292 wrote:
每當提到紫色,又提起...(恕刪)


XD
fhubert3 wrote:
各位大大,昨日不小心...(恕刪)


紫色是個很特別的顏色,非常主觀的顏色,
每個人心中正確的紫色都不一樣,
如果從調色盤抓出一個紫色來比較,
你會驚訝每個人的紫色RGB差異會非常大。

人的眼睛無法看到比紫色波長還要短的紫外線,
但底片、CCD 感光原件卻對紫外線非常敏感,
所以一般戶外拍紫花會徧藍就是這個原因,
保護鏡/徧光鏡的UV 就是依此而設計的。

紫色在色域中是比較徧遠的顏色,
這意味者在色域轉換的時候,很容易會被切割;
加上各大廠對色彩的徧好不同,
所以紫色在各種數位相機/各種內定模式裡會差異這麼大。

自然界中花的顏色非常的難拍,
因為常常超越了sRGB,甚至是Adobe RGB的色域範圍,
紫色因為紫外線、人的感觀和對色彩調整敏感等因素,
所以很難忠實呈現的原因就在這裡。
如果小弟沒記錯的話,事實上拍不出來的顏色並非紫色

而是靛色,是因為一般矩陣式的感光元件是以下面這種方式排列


紅綠紅綠紅綠
綠藍綠藍綠藍
紅綠紅綠紅綠
綠藍綠藍綠藍

.....etc


而且這也不是只有Nikon一家會,任何一家使用ccd、cmos的都拍不出此顏色(會變藍色),不過不曉得X3有沒有辦法拍就是了@@"

就小弟所知,目前靛色只有使用底片才有辦法拍得出來。 



所以- -" 上面那些偏藍的照片,若你的紫色不是很接近靛色的,那白平衡調一調再試試吧…

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!