誤中陷阱的機會是一樣的(10%)
為啥1000支中，100支有問題，那就很恐怖了?
----------------------------------------------------------------
我想大大可能認為~~這100支並非那麼均勻的分散,也就是說可能這家店裏進五隻~~卻有那不良的100支之中的3支混雜其中吧....那麼不良率比例就並非10%而是60%囉
.......所以買東西真的運氣非常重要
個人積分：188分
文章編號：10565935
個人積分：107分
文章編號：10567456
個人積分：44分
文章編號：10571179
個人積分：10分
文章編號：10572034
個人積分：97分
文章編號：10574302
個人積分：5分
文章編號：10579945
個人積分：5分
文章編號：10580785
個人積分：473分
文章編號：10580822
個人積分：233分
文章編號：10580878
個人積分：5分
文章編號：10582446
lee_yu_ju wrote:
我是用17-55 用...(恕刪)
我想銳利度差不多
因為17-55本來就是專為APS設計
銳利度沒話說
當然24-70只擷取中央部分也是好到破表
但是兩相比較下其實看不太出來
發色的話我覺得17-55比較濃一點
可是我都拍RAW檔所以感覺沒有差很多
不過抗耀光就是24-70較佳了
如果單純拍人比較多的話24-70是不錯的選擇（APS）
而且70端拍半身人像的散景真的很棒
如果FF下又是另一種味道了
其實會在APS下買24-70多少有點想嘗鮮
又是NIKON新一代鏡皇
又有奈米鍍膜
該死的MTF又好到破表
這種像神一樣的鏡頭拍起來到底是啥滋味
說穿了就是滿足自己的爽度
原本也是17-55用的好好的
但是就是擋不住FF的誘惑
所以把APS的鏡頭全出清了
但是現在反倒對FF沒有怨念
也不會覺得只帶24-70出門會不方便
一樣一機一鏡拍的很愉快
DC很多也都等效36起跳不是嗎？
現在唯一的困擾是新版鏡皇感覺真的太嬌貴
不得不小心翼翼使用
關閉廣告