討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Nikon D400 即將開賣? FF sensor 2440萬畫素

Pussycat

359分

31樓

個人積分：359分

文章編號：10839692

看現在的布局
D400不可能是FX, 至少還要等一個世代(D500?)
大陸那邊的乳摸, 認真的人就輸了...除非有工廠流出照

台灣驗車法規全世界最無理

iamina

223分

32樓

個人積分：223分

文章編號：10839711

dpi627 wrote:
題外話插播一下......(恕刪)

我認識一個攝影的老大哥，從d300換成d700之後一周又換成d3了理由是d700的追焦不如d300所以直接攻頂了

專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

156分

33樓

個人積分：156分

文章編號：10844516

iamina wrote:
我認識一個攝影的老大...(恕刪)

D700追焦不如D300?
兩個對焦系統都一樣了
可能的情形就是DX對焦點分布的比較廣吧
那換D3有差嗎?

Monte920

17175分

34樓

個人積分：17175分

文章編號：10844643

victor hsu wrote:
那換D3有差嗎?

人只要想敗, 甚麼理由都可以想出來的啦!

iamina

223分

35樓

個人積分：223分

文章編號：10844750

victor hsu wrote:
D700追焦不如D3...(恕刪)

D80跟d200也是同一個對焦系同，但是差別確很大，至於d3跟d300雖然是同樣的系統，但是我試用確感覺的到差別，至於d300跟d700的差別，我試用時都沒測追焦，至於那位老大哥他說的理由就是d700的追焦比d300差，

專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

58分

36樓

個人積分：58分

文章編號：10844928

meridian wrote:
其實只就sensor而言差不了多少錢
一片8吋wafer才賣一千多塊美金 (如果自產自銷的話只要幾百塊美金, 所以Canon真的是暴利.....)
一片8吋wafer可以產20個FF sensor, 良率不低 (因為用的製程都是舊製程, 加上可以補壞點)
一片8吋wafer可以做40~50個APS sensor
其實APS & FF光就sensor來講差台幣幾千塊而已...(恕刪)

一塊sensor當然差不到那麼多，只是後續的畫面處理、連拍後與暫存、對焦系統等應該才是大宗，APS機身不是換塊FF就能升格到全幅機，所以不會有人真的單純的去討論一塊FF sensor的售價......

ledbala

7分

37樓

個人積分：7分

文章編號：10845354

只要發表了下一代機種
上一代的價格就會降....
下一代機種也不會賣的比當初的上一代還貴吧
就會開始接近平民機種了

aaron444

0分

38樓

個人積分：0分

文章編號：10849285

ledbala wrote:
只要發表了下一代機種...(恕刪)

我都係咁想~~
所以無論要入d300還是d400這個消息都係有利的

33分

39樓

個人積分：33分

文章編號：10849492

我也覺得從背後看跟前面看
比例不對太假了

0分

40樓

個人積分：0分

文章編號：10852810

Multi-CAM3500DX Auto Focus sensor (51-point、15 cross-type、more vertical coverage

FX 機CMOS 用DX對焦sensor....
不會吧....

1
2
3
4
5
6
7

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊