Ultraman777 wrote:
恩, 網上好像看到5...(恕刪)
不衝突的
再多隻定焦
也還是要一隻變焦來方便
總會有只想帶一隻鏡頭出門的時候
總會有懶得換鏡頭的時候
那都是變焦出馬的時候
總之重點是...................敗吧
個人積分：136分
文章編號：10884874
個人積分：0分
文章編號：10885011
個人積分：10分
文章編號：10886304
個人積分：0分
文章編號：10895145
個人積分：233分
文章編號：10896092
總之兩顆都不便宜!
大家可以參考 這一篇
直接跳到最後的21頁看結論:
抗耀nikon贏 ,解像力nikon也贏一點點,色澤 死馬那隻 彩度的濃度太高 拍人像 色彩濃度太高 對反差大一點的環境 人臉會太豔!nikon則忠實表現原色(原色要豔一點 後製比較容易辦到,如果太豔了 要改回原色 就有點困難)
色散控制nikon贏,邊角失光nikon贏!
除了這些缺點 死馬的cp值還蠻高的!
個人積分：0分
文章編號：10901873
部落格
個人積分：1分
文章編號：10903197
個人積分：12139分
文章編號：10903451
chiameiHuang wrote:
直接跳到最後的21頁看結論:
抗耀nikon贏 ,解像力nikon也贏一點點,色澤 死馬那隻 彩度的濃度太高 拍人像 色彩濃度太高 對反差大一點的環境 人臉會太豔!nikon則忠實表現原色(原色要豔一點 後製比較容易辦到,如果太豔了 要改回原色 就有點困難)
色散控制nikon贏,邊角失光nikon贏!...(恕刪)
邊角失光不重要, 因為軟體輕易能補償
抗耀光可以說剛好沒出現在畫面中而已, 要不然24-70也是很能耀光的
色彩濃有什麼不好? L鏡不就是以色彩濃出名嗎? (註: 不過Canon機身設定的色彩看起來是比較淡的)
解像力如果你有把該網站的圖點開來看, 你會發現只有望遠端F2.8輸而已, 其他光圈或焦段通通都是sigma贏
即使網站說廣角開放光圈是Nikon贏, 但是你把100%圖點出來看會發現根本不是那樣.......
當然F16例外......不過你應該不太會在大白天用F16拍東西吧?
整體而言, 蜂鳥網其實還是在偏袒原廠的 (不然應該會被網友打槍吧, 畢竟Nikon賣那麼貴.......)
如果你有把每張圖都點開來看, 事實上並不是像蜂鳥網的內文那樣
嚴格來講, Sigma只輸了一項........散景不若原廠好看
個人積分：704分
文章編號：10904025
個人積分：3333分
文章編號：10904513
