Evolution Win wrote:
選500D算了吧 ...(恕刪)
每次都說Canon有多強....
結果還不都是被Nikon巴假的
個人積分：105分
文章編號：11061720
個人積分：79分
文章編號：11062142
Evolution Win wrote:
選500D算了吧 ...D80 <== 老機一台 連自動除塵都沒有 ISO800就躁點一堆 大多人認為這台可用的ISO是400
你能接受就去買一台新的回來吧
(恕刪)
說的跟真的一樣
請問您有D80嗎?
還是你的判斷也是來自網路看來的?
D80也許高ISO表現不如新機種
但是ISO800就熱躁點一堆的說法
我想很多D80用戶都不能接受包括我自己在內
連陰天在海邊拍人像也不會像你所言熱躁點一堆
ISO800並不會常用到
正常不太暗的光源下
大部分應該都適用100-400
誰沒事在大太陽下或是晴天調高ISO來拍?
至於自動除塵, 謹慎換鏡頭
慎選環境,姿勢正確,入塵機會其實不多的
更何況很多新機的自動除塵也是聊備一格的
重要的還是要養成正確的習慣和觀念才是重點吧
D80雖然舊,但是還是被很多行家和雜誌公認
是目前最高CP值的中階機種
誰曰不可不值得買?
個人積分：5分
文章編號：11062385
個人積分：0分
文章編號：11062535
（妄想中）
個人積分：21分
文章編號：11062698
個人積分：7分
文章編號：11067989
既然有想買,既然興趣,為什麼自己不去了解找答案呢?
連鏡頭都肯做功課知道自己需要什麼,
我不信機身的選擇對樓主來說沒答案!
如果是問使用上的感想,我相信使用D80的人都會覺得D80很好很超值
就算是有小問題都不足以影響你拍照的樂趣!(本人是D80)
D80會跳D90的人應該很少吧!(我猜的啦)不過同時使用過的人也大有人在!!
至於D90算是D80小進階款,新D90售價跟剛推出D80時的售價可以說是差不多!!
當時買D80的人都說是台C/P值很高的像機了!
拿一樣的錢買D90應該可以說是買到賺到~
預算夠為何不買D90
預算不夠買台價格更趨理想的D80,又為何不要!
個人積分：0分
文章編號：11069625
個人積分：0分
文章編號：11070532
D90加一
我也是D80與D90之間猶豫超級久
後來考慮到很多差異 就買了D90
我想貴到一萬元絕對不只是單單因為錄影功能
新的處理晶片 三吋螢幕 更高可用iso 還有提高的調控組
都是升級的重點
而且很多人評為雞肋的LV與攝影 倒是有不同看的看法
LV大輸SONY一點疑問都沒有 但是有總真的比沒有好
當你要拍高低角度的時候 就會有差
像我自己知道LV對焦慢到讓人發火
那就先大略對個焦 再開LV就會比較快準焦
至於被批評的一無是處的攝影功能
想想當初Nikon為他取名D-Movie 不是 D-Video就知道
它只適合用來搞創作 真的不適合拿來當DV用
拍小朋友或是運動 簡直是給自己找麻煩
但是如果單是創作用 就非常棒
前一陣子系上在拍畢業光碟 我就權充攝影師
D90的手動攝影與大光 圈的淺景效果在多數的場景
可以讓整個畫面的質感提升很多很多 而且畫質也非常好
這是會一直自動對焦的DV比不上的
當初買的時候 我記得看過一些文章
很多非常高級的電影攝影機 也都是多用手動對焦
為的就是凸顯主題 達到自己要的效果
正確功能用對地方 D90讓我用得很開心
所以想讓自己買的值得
簡單說 先了解自己的用途 再下手買
會單比問大家意見好很多
個人積分：34分
文章編號：11070836
500D 跟 D90不是這樣比的
不論操控性，還有機身的性能，機頂螢幕，等等 都需要拿來比較
不能只光看電子性能
更何況塞那麼多東西 你用的到嗎
在加上如手邊有小DC的人，就知道錄影其實不常用到的，
更何況nikon 剛出錄影的時候，不是很多人說沒必要嗎?????????
為什麼現在CANON一出來，大家的心意就改變了，變成說好棒???
另外就是論高ISO 可以到12800
這點我同意進步很多
但我記得之前在討論O家的時候，
很多高手也覺得高ISO不重要
為什麼現在500D 出個12800 就激動成這樣????
我是覺得看東西的標準要一致
另外就是 CANON 低階機的機身都有閹割東西，且"容易移焦"
但也許現在說這些還太早，
總之，有多少錢用多少品質的東西，就跟lx3一樣，
賣1萬六千多，價錢就反應在大光圈上，
參考看看囉
個人積分：154分
文章編號：11070850
