請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

realsky28 wrote:
換了機身後是拍了幾張...(恕刪)

這幾張都很不錯!

恭喜, D3s果然不同凡響!
愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:
這幾張都很不錯!恭喜...(恕刪)



只能說 FF比較能拍出感覺...
(小弟技術很爛 需要強大功能的機身)



用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
沒想到這樓已經蓋到這麼高了.


請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢?
我是認為:好的鏡頭(夠銳利)加上好的焦平面控制在配上好的構圖與散景!
立體感因該就不差了吧
hanselhansel wrote:
沒想到這樓已經蓋到這...(恕刪)


我認為的採光的技巧
1515151515151515151515
這個能算立體感嗎?還是速度感?或暈眩感?

























魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
這個能算立體感嗎?還是速度感?或暈眩感?


說句冒昧的話

您這幾張完全感覺不到立體感....


再幫建一樓...
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
請問這張圖沒有沒立體感,15個字15個字
linml0125 wrote:
請問這張圖沒有沒立體...(恕刪)


我只看到有點糊的照片~

15字有玩沒完!
下圖不知道是否有立體感...

我的感覺是,如下圖 

人物與需要帶的景色及物體利用重疊方式進行拍攝

就因該可以達到立體的感覺了



照片是朋友的朋友拍攝婚紗然後閒閒沒事的我去跟拍
不曉得這張算不算有立體感呢

">
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!