TC135 wrote:
消保會網路申訴有回應...(恕刪)
已申訴
前天我有收到台北市政府法規委員會的函
我也不知道要幹嘛
大大我贊同你的看法
一顆鏡頭也要一萬多元
幫他按摩只能治標不能治本
哪天還會發作誰知道呢?
況且以後想脫手~~~~很難喔
個人積分：20分
文章編號：6032010
個人積分：0分
文章編號：6044780
個人積分：8分
文章編號：6044883
dreammind wrote:
報告各位大大小弟在4...(恕刪)
各位大大不好意思，最近真的很忙，雖然有上來看大家的討論，但是實在沒有時間回覆部分大大的問題
今天一再回覆，希望對各位有所幫助
看到dreammind大大的陳述
『報告各位大大
小弟在4/20左右投訴消保會"俊毅的處理方式"
結果在昨天下午俊毅打電話態度不佳
指責我沒有先告知俊毅就先自行向消保官反應
但是針對這點我不想理會他們，因為我先前已經將
e-mail給俊毅的申訴信，存檔寄給消保官了』
看完之後只覺得俊毅的回覆令人噴飯
申訴前要先告訴他們嗎？而且還不可以自行向消保官反應
那法律賦予人民之權利有何作用？
消保官收到各位的申訴函文後
通常會先由主管機關處理
主管機關（臺北市政府商管處）會先發函限期要求廠商（俊毅）回覆
廠商回覆後，如果消費者仍不滿意，則會進入消費官召開協調會處理
其實希望大家申訴的原因是希望讓問題突顯出來
讓消保官重視此一問題
A16II的問題絕非單一個案，而是物品有其明顯之瑕疵問題
因此各位先等待一會，相信一定會有所結果
個人積分：97分
文章編號：6045762
個人積分：0分
文章編號：6047082
個人積分：645分
文章編號：6048690
至少超音波馬達很安靜雖然比較貴但
......................................................
......................................................
......................................................
......................................................
......................................................
......................................................
......................................................
它沒問題阿～
個人積分：23分
文章編號：6048888
dvdr2001 wrote:
改買 Sigma 1...(恕刪)
呵~其實這個在當初A16II 有問題出來的時候也有在討論!!
難道沒有A16II 就一定要上17-55MM了嗎?
當初就有人建議S 18-50MM
不過因該滿多大大都是衝著A16II 的低價位 好品質 手感佳 而敗入的吧~
而S 18-50MM 我也考慮過
不過卡在 價位 移焦 手感 問題 我也是遲遲未入手 雖然不是大問題
但是我還是願意等看看A16II
而這篇文章也從一開始的A16II有問題~
慢慢從日本製造商討論到代理商的服務與消費者的權益
所以大家加油唷~大家都辛苦了~
最近回文都有點混亂....如果有回到些語無倫次的......在請見諒
食物攝影紀錄IG https://www.instagram.com/nanxfood/?hl=zh
個人積分：1分
文章編號：6057999
個人積分：11分
文章編號：6061724
個人積分：0分
文章編號：6062312
