D3賣這麼貴的理由?您的感覺?

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：9266024

哈哈!此文一出反應熱烈.D3x暴紅.幸好早早推出拔得135畫質王座.要是再晚一些....canon 5D2 已和 1Ds3同用一塊CMOS.相信1DS 4應該規格更高吧!這樣一來更熱鬧了. 其實買相機每個人心裡自有一把尺.早有定數.何必爭的面紅耳赤口出惡言...我要拍孫女要求快門遲滯短.又不喜歡太大.所以我早就買了D700...自從35年前買進第一部機械單眼...到現在D700除了用NIKON還是用NIKON..我喜歡NIKON就像喇哩頭孫子是自己的好...我才不管馬三.馬四..還是不敵兔賣多少錢..30萬50萬還是5萬..關我屁事因為我不會買..哈哈.....說nikon暴利是愛深責切啊!以前馬三是獨家生意.現在時機不同啦!

jocoliu

562分

402樓

jocoliu

個人積分：562分

文章編號：9266768

meridian wrote:
CIS不會像你講的差那麼多, 因為hardware都做死了, 現在這顆連AD也都做上去了, 還能差多少?...(恕刪)

大哥, 您誤會我的意思了, 小弟是說 DSP (Digital Signal Processor ) 不是說 AD （Analog/Digital converter)

Hi, I am Joco!

k8300189

5分

403樓

k8300189

個人積分：5分

文章編號：9267072

一般消費者？何謂一般
買東西～
正所謂願者上勾..
早買早享受～

dragon25

25分

404樓

dragon25

個人積分：25分

文章編號：9267618

B.B.club wrote:
這是用價格報復 Nikon 忠心的高階使用者, 對 Canon 使用群根本毫無影響...(恕刪)

我想還是會有影響的!!
Canon的1Ds4應該會用更高的價格奪回機皇寶座

不過一般用戶就不必擔心了
未來幾年低價全幅還是會殺的血流成河~~

alexanderwang

34分

405樓

alexanderwang

個人積分：34分

文章編號：9267830

你應該改成

Nikon D3x價格引爆我自己不滿

這文章就不會引來那麼多罵讓你覺得大家跟你一樣恐慌了
大部分人的心態都只是, 耶！新機王！哇！好棒喔！喔..真貴..

哎呀

diffusionless

3328分

406樓

diffusionless

個人積分：3328分

文章編號：9268816

meridian 大大:

放大和放大率應是不同!
放大是動詞，可以使用各種方式產生放大。
放大率只是個比值，實物與像的比值。

還有你舉的例子適當嗎?

前面所提有部分我認同，有些我不同意!

一般銳利照片，通常會稱作解像力好，解像力定義為細節描繪力，但一般測試方式只不過希望有較量化的數據，但這些只不過在特定條件下狹義的資料，所以這個部分我是同意您所說，只能當參考!

解像力是會受多因素，我所謂畫質並不是單指解像力，是指整體呈現品質狀態!

目前高畫素機種幾乎都有衝ISO趨勢，或許會看起來乾淨點，但在一些場合就會有怪訊號產生。

D3X是目前讓我覺得整體非常均衡，不會有奇怪圖形，我知道他的雜訊很高，但呈現也很自然，不會有去硬衝或抹掉。
至於其他機種我總覺得就是有點奇怪，有些色澤部分怪怪，或是在在暗部有奇怪圖形，再吃光良好之時，那些也不是完全不會出現。

所以我還是認為D3X，不只是解像力高，在整體成像品質方面還是和幾個高畫機種有所差異。

最大原因是我覺得D3X不去衝高ISO而產生差異。

另外NIKON官方是這樣說

D3X是按照NIKON的作法讓SONY製作，並非直接用a900 CMOS。
而另外也提到在處理高畫素，並不能直接使用原本D3內部處裡。

NIKON D3X賣這麼貴，我也不喜歡，只是試者去看待NIKON對D3X理念!
就好像1Ds3不下放機身性能給5D2，您應該也不喜歡，但也你只能試者去了解CANON定位原因。