D3賣這麼貴的理由?您的感覺?

小布先生 wrote:
有嗎??有打著中片幅...(恕刪)

不是明明是FF 135而已嗎

12 mp 相當 135 負片解析度
24 mp 相當 120 中片幅的解析度
看樣子 24 mp d700x 應會出現
asdsdadad
rogerkuo2001.tw wrote:
2. D3出來後,也有一些Nikon的研發人員透露出一些開發的過程,說明Nikon是有能力開發D3那塊CMOS!

3. 就像聯發科與台積電,聯發科只專注在設計,晶片的製造know how就交給台積電! 以前的CCD設計或許要設計
與製程一起考量,但相對下CMOS就比較簡單,設計的專注於設計!

5. SONY賣給Nikon貴? 一般12吋晶圓的代工價才約USD1200,我不知8吋一片的代工是多少,若是量產的批量,可能一片wafer上有Nikon與SONY的die可以一同節省光罩成本,量率不會爛到一片只能有一個die活下來吧!SONY會賣N倍的價格給nikon?Nikon極可能還共同分擔光罩的開發費哩!...(恕刪)


您說的沒錯,CMOS當然是Nikon與SONY研發並開代工單給SONY生產,所以Nikon強調CMOS是"自行研發"是沒錯,但能符合他的客製要求的廠商恐怕也只有SONY做得到,也因此SONY也敢獅子大開口,有錢大家賺(就像HTC,有多訂單只有他能夠接,代工業也可以有豐厚利潤,也可以是股王。)

晶圓代工成本可能只佔CMOS其中一部份吧,還有研發費,光罩成本攤提,封裝測試等費用。有占到2-3成的成本就算高了,更何況還要加上利潤及銷管財等~
Nikon的罪過就是出了D3,而D3的價格、性能(太優秀了)與定位讓後續的機種曖昧不明。
尤其是D3X,跟alpha 900的畫素、senser size太雷同了。
讓人不免有只是貼了不同牌的Mark之後翻一倍價格的錯覺。
現在想想出這種價格就是叫你去買那划算到不行的D3嘛!

相同機身等級,高ISO可用,剛剛好的一千多萬畫素

價格才一半…

我還看不到Canon哪台機器有這樣的能耐呢

1DsM2?

NIKON這才是佛心來的吧


D3我嘟買不起了,所以D3X價格不管賣多少我嘟不會不滿,當成神機拜就好!
引述
D3X 在2008/12/1公布 2008/12/19就可以發售,很明顯就是早就做好在那邊等了
現在推出來只是安定軍心跟宣示NIKON絕對擁有領先同期高畫素相機的技術力罷了~

----
我很同意你的講法, 如果各位今天想想nikon的慷慨以下犯上的習慣的話
假設今天D3x 先釋出, 之後再出D3。 大家會說, 哇!nikon好棒喔!把d3x的功能下放到d3
而且價錢也比較好看些!!! nikon真是太棒了!!!

----
現在各家規格競爭的正激烈的時候
nikon除了在機身功能是領先地位外, 他們的市場策略在這是d3x的釋出
真的看到他們相當厲害!!! 這半年來的話題性從d90開始全部由他們主導
以及下一個傳言中的話題殺手劍 "大" Mx中片幅的消息(未證實)又會是另一波高潮

我打從心理欽佩!!!
哎呀
大叔教室 wrote:
現在想想出這種價格就...(恕刪)


我有2位N家朋友一直沒換FF
就是在等D3X

這價格一出來
都打算乖乖去買D3了


Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
看到D3X的價格跟他拍出來的照片,
真的是讓我覺得當初買D3真的是超划算的,
D3的價格性能比真的是比D3X高太多了~~
NIKON目前準備三台FF機
D3X /D3/D700,
有錢有特別高畫素要求=>D3X
追求實用高性能=>D3
輕鬆偷換機=>D700(用貼紙遮住D700)

不過聽專訪言談,好像可會再出更低階FF機,這樣菜色又更多!
nikon 可能出 24mp D700X
D700 上市價 95,000 現在 D700 水貨 70,000
金融危機 ,消費市場緊縮 , 提前降價,避免可能抱著大量庫存
D700 降價自然就成低階FF機
asdsdadad
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!