個人積分：0分
文章編號：9282717
D3X 30萬日元價格差的理由
D3Xの秘密を少しだけ公開──30万円の価格差の理由は？
http://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/index-3.html
http://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/index-2.html
http://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/index-3.html
提到
◎感光元件是SONY製,不過，與α900採用的有差異，Nikon做了full tuning。
具體的改善點未公開,不過，據說是適合旗艦機有關的嚴厲品質標準。
感光元件本身的發熱比D3低。
不需散熱板等系統全體的耗電和重量的降低。
所以比D3輕約20g，
攝影可能張數用CIPA測量基準為4400張(比D3增多了100張)。
-------------------------------------------------------
雖然該文寫了一堆，
不過全文除CCD不同及相機內暫存記憶體容量是D3的2倍2項可能成本提高外，
其它說的項目(感度雜訊、處理/存檔速度等)感覺不出是會讓D3X有比D3貴那麼多的理由
個人積分：818分
文章編號：9282955
個人積分：10分
文章編號：9282993
個人積分：105分
文章編號：9283043
個人積分：3328分
文章編號：9283085
的確是下很大工夫。
但個人覺得最大定價並不是實體上成本問題，而是策略上問題!
簡單說:頂級機定價並不是主要利潤來源，但他是其他機身的參考點，今天頂級機價碼不只要有宣示價位，表達對自己的肯定，一方面也給予後續機種空間。
否則今天價位訂低之後，一方面後讓對手價位調低機會變大，那自己後面機種如d400 d800等整體都需要調低機會就很大!
定高點，後面機種調整空間彈性就比較大，可以喊高賣低都行。
定價高可以降低，但低定價可以調高嗎?
dslr不斷再降價，下降速度越後面越快，愈多廠商加入也越快，保險點還是定高點價，然後賣得時候再用優惠促銷名義降價。
後來想想，在許多公司商品不都這樣， 一件東西定高價然後在特價!
個人積分：32分
文章編號：9283263
個人積分：1069分
文章編號：9283562
個人積分：138分
文章編號：9284165
個人積分：52分
文章編號：9284602
個人積分：222分
文章編號：9285236
