D3賣這麼貴的理由?您的感覺?

覺得大家很無聊,日本人要賣貴不貴關我們什麼事,又沒人拿槍逼著你買。
沒有那個屁股,不要吃瀉藥就好。
我感覺消費券應該要有360000元才對!

D3X 賣多少錢好像不是什麼問題?
如果今天衛生紙一包賣1000元的話,這就是問題了!
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
w_a_n_g_photo wrote:
nikon 可能出 ...(恕刪)

出D700X
那麼D3X賣給誰?
這種模糊的產品定位,大概會先打死自己吧!!
同意,有些大大就是有點奇怪,一會說人酸,一會說甚麼目標群不同.
但我想樓主本意只是討論一下,性能上的提升,相對價格的設定上合理與否而已.
基本上談不上酸不酸.

另外,如果沒用過C機的,最好也別隨便說1系旗艦比不上D3,
用過才好說.兩者系統的理念上本質就有不同,
只看你喜好所在,1系可是相當強的機種.

ガンニッピ~ス wrote:
呵呵呵..........(恕刪)
D3X 賣太貴,基本上跟我沒有關係!!
跟大部分的人也沒有關係~
至於跟樓主有沒有關係.......

我只關心95無鉛賣多少!!!
因為~這很有關係!!


結論~
這價格對沒考慮D3X的朋友是沒有什麼影響的!!
定到100萬也沒差!!

但是對於有考慮D3X的朋友~
還是沒有什麼影響~
因為會買的還是得掏錢出來~

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
R13 wrote:
覺得大家很無聊,日本...(恕刪)


話不是這樣講
這是民主國家, 任何人都有權去評論生活週遭的事情
即使不是在國內的事情也是一樣

重要的是他講的內容合不合邏輯
有沒有討論的價值?

我去討論歐巴馬的政策
合邏輯,也有討論的價值

但去討論歐巴馬他老婆的內褲
就有點不太合邏輯,跟我一點也沒關係
http://www.flickr.com/photos/li202/
我在等明年便宜的二手 D300 或二手 D700
D3x 貴的理由我不知道, 也不會想知道
反正廠商定價有他自己的理由和想法
有錢的人會去買, 沒錢, 像我這樣子的人, 就會等適合自己預算的機種
很多人在針對 D3x 的價格吵, 吵來吵去也沒看到結論
就算有結論, D3x 還是定在那個價格
所以... 大家是在吵辛酸的就是了...
www.luckymotel.com.tw news.net-city.com.tw
okameyuki wrote:
本文摘錄自ITO先生...(恕刪)


我覺得D3x不值得那個價錢
用更低的價格可以取得更多的替代方案

Nikon有點在仿Canon的高貴騎艦機的策略
如果是三年前這種機身,這種價格.....值得
但現在全幅機的價格已不若以往
機身性能也與D3差異不大
以現在的眼光來看....不值得

相信過一陣子D3x會降價
http://www.flickr.com/photos/li202/
很多人都在關心D3X怎麼那麼貴...不如關心自己怎樣才能賺多點錢...

連D700都買不下去的小市民留~
jasonli wrote:
話不是這樣講這是民主...(恕刪)

所以他的意見就是「覺得這樣的討論很無聊」,這不也是民主的表現嗎?

我認為非民生必需品的價格不太有討論的空間, D3X 賣到1000萬對我們的生活也不致有太大的影響,
所影響者,爽度而已!
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!