各位，我出面了(新增後續，落幕)

speeder5

0分

471樓

speeder5

個人積分：0分

文章編號：10463099

因復仇而誕生 wrote:
路過路過http:/...(恕刪)

我也是路過

趕緊來寫個mail給楊先生,希望他把相機修好後再還給蔡先生,並授予攝影技術,之後兩人成至親好友,以樹立尖頭曼的典範

2009-02-21 12:36 #471

皇甫子崚

133分

472樓

皇甫子崚

個人積分：133分

文章編號：10463230

朋友你昨晚睡飽了嗎
怎麼到01上來做夢
不過這年頭面對這樣的人
除了做夢還能做什麼

只能祝你美夢成真啦

speeder5 wrote:

我也是路過
趕緊來...(恕刪)

2009-02-21 12:48 #472

qwertg17

69分

473樓

qwertg17

個人積分：69分

文章編號：10463260

花了一個多小時看完三棟大樓..
真的為樓主抱不平....

時代真的在變..
買二手貨..
當面交易測試.
竟然還會這樣..
竟然要要認賠...

以後誰敢賣二手的阿..
此風不可長啦...
繼續蓋下去

2009-02-21 12:50 #473

lonboy087

0分

474樓

lonboy087

個人積分：0分

文章編號：10463389

真的看完了這高樓的留言後..我以後自己的二手相機和器材真的不敢拿出去賣了..本來自己用的好好的.才賣出去沒幾天就被打電話來告知說要退貨.而且真的是又不是沒給他測試過.這種感覺真的很不好..^^"

2009-02-21 13:02 #474

rjchardljn

51分

475樓

rjchardljn

個人積分：51分

文章編號：10463691

alextsai2000 wrote:
事情已經照我軟弱的意思完成。
感謝各方關注。
我的人生第一台DSL價值一萬八，而且還是最新型的隱形機種喔！...(恕刪)

1.A先生購入中古D50花了1萬元
2.中古D50賣給楊先生 for free??
3.A先生退款楊先生8仟元
10000-0+8000=18000

除非您當初賣那位楊先生是沒收錢的,不然這台隱形D50怎麼會是1萬8仟元呢?

2009-02-21 13:29 #475

sean540817

10分

476樓

sean540817

個人積分：10分

文章編號：10463751

又一個人言可畏的例子

真是要小心二手買賣的糾紛,更要小心網路言論的傷害性.........
//-----------------------------------------------------------------

實際損失"好像"是18000喔,因為8000是把D50變隱形了..........

蔡老師可以拿來當數學題目..........

2009-02-21 13:33 #476

九份老街

4600分

477樓

九份老街

個人積分：4600分

文章編號：10463870

A.蔡老師買入相機10000元.
B.蔡老師賣出相機8000元(價差損失2000元)
C.蔡老師退款8000元給楊大攝影師,但沒拿回D50 (平白無故損失8000元)

所以蔡老師實際損失=價差2000+退款8000=10000元.

2009-02-21 13:44 #477

kavinshaw

19分

478樓

kavinshaw

個人積分：19分

文章編號：10464021

rjchardljn wrote:

1.A先生購入中古...(恕刪)

你好像沒看過三棟大樓正在蓋吧...去看清楚點再來幫楊先生說話

楊先生確實沒付到錢(因為a大把錢退回去了)...卻拿到了相機

有懂了嗎

沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬

2009-02-21 13:56 #478

rjchardljn

51分

479樓

rjchardljn

個人積分：51分

文章編號：10464069

kavinshaw wrote:
你好像沒看過三棟大樓...(恕刪)

我不是要幫楊先生或是樓主說話,
只是覺得樓主算錯了,單純的算術問題,
even樓主沒有拿回D50,他也是損失1萬元,而非1萬8仟元
1.A先生購入中古D50花了1萬元
2.中古D50賣給楊先生 for free?? (應該有收8仟元吧?)
3.A先生退款楊先生8仟元
A.10000-0+8000=18000
B.10000-8000+8000=10000
which one is correct??

楊先生若未退還D50,那楊先生獲益的事,確實很ooxx

2009-02-21 14:01 #479

非凡自由

122分

480樓

非凡自由

個人積分：122分

文章編號：10464119

rjchardljn wrote:
我不是要幫楊先生或是蔡先生說話,
只是覺得樓主算錯了,單純的算術問題,
even樓主沒有拿回D50,他也是損失1萬元,而非1萬8仟元
1.A先生購入中古D50花了1萬元
2.中古D50賣給楊先生 for free??
3.A先生退款楊先生8仟元
10000-0+8000=18000

楊先生若未退還D50,那楊先生獲益的事,確實很ooxx...(恕刪)

你應該沒算錯~~因為我看下來~~~應該也是一萬才對

http://blog.yam.com/s66126

2009-02-21 14:05 #480

各位，我出面了(新增後續，落幕)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

各位，我出面了(新增後續，落幕)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！