yeats99 wrote:一堆人沒什麼料卻買了頂極的相機... 我就是沒有料,之前也沒有什好的數位相機。可是我也買了D700(也算準頂極相機)可是我用的很高興、很快樂yeats99 wrote:還是人的問題?.. 我確定,是人的問題。爽就好了。管那麼多。
哈哈我只是起個頭而已叫大家稍微反思一下幹麼那麼多人出來承認自己沒有料呢?更何況有沒有料根本不是重點是:你滿足了沒有..拍得高興就好這當然了...也是很正確的反應但最好還是要反思一下相機廠推陳出新到了〝過快〞的程度而你我如果也跟著追高到近似無厘頭那這就不是一個正常的態度若照如此那用sinarback eMotion75應該會更爽只要有錢玩得起也永遠滿足不了金錢堆出來的物慾我很贊同一些原本135,120傳統用家在第一次購買數單時就選擇5d,5d2,1dsm2,1dsm3,d700,d3,d3x等一來這些人傳統用到現在一定是很熟很老手了二來這些相機正好可以滿足(或是超出)了他們的需求但是如果你是d80,d90,d200.d300,d2x等也玩過一陣子的玩家想要來升級d700,d3我認為差距還不夠大基於兩個理由:一是,目前使用的相機如果大部份只是在monitor上看,其素質早已達到需求了二是,可能你使用相機還沒用到極限(比如說出圖的量有到每年20x30"有四、五十張以上,或快門數已達15萬以上)不如把它們的殘值用完之後在下一世代的相機問世時再一舉更新一來沒花太多錢,也沒花二次錢二來買到的是更新世代的東西,而且是經過一段時間,調降價格後的下一世代產品但如果你是現在很缺相機,手上沒機身可用的人那真的要趕快找來一台d700,d3來用它們有缺點,但不致於讓人失望...而要升級的朋友再想一想;再想一想:升級的必要性大不大?
升級fx後, 加上D700的強大功能, 我想應該有很多人和我一樣,應該覺得滿足了, 至少我是這樣想的, 未來的機種頂多是錦上添花.有一點是要說明的, 從aps升級到d700不是功能夠不夠, 而是器材本身的限制.大片幅的24mm端能有2.8的景深和立體感, 用aps的16mm 2.8是拍不出那樣的景深來營造立體感的,大片幅的觀景窗很舒服, 也是aps本身器材物限制所做不到的.今天如果有一台D90機身等級的大片幅, 只要三萬多, 我想會更多人敗入,而d700是因為目前唯一n家最低價的fx機種, 不然坦白說要70k左右真的不便宜啊~