14-24 這顆真的是不錯用的一顆好鏡頭!






ANDY IMAGE STUDIO : http://www.andywed.com/
weechia wrote:
如果真是套用一些別人自製的曲線, 建議最好不要.
我看過很多人用過所謂大大的曲線, 結果天空一整個不自然.
真正的藍天是藍到深藍, 沒有藍到淺藍的啦~
而且若這種藍是靠強化整片藍色板而得的,
那就更不自然了, 因為其他rgb的b也會跟著偏藍.

+1
樓主的構圖不錯。

顏色方面真的不是我的味口。太膩了。
很有自已的風格口味。

大家高興就好~~~逃
平安、健康最重要
看起來美就好
攝影本來就是一種創作~~
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
ガンニッピ~ス wrote:
呵呵呵..........(恕刪)

大部分人認同和大家都認同是不一樣的^^
並不是每個人都喜歡這種色調
(有些藍天看起來比較像畫不是像照片 雖然我想大部分人都喜歡這種色調)
不過樓主大部分的照片都拍的很棒^^
尤其是後面拍小孩那些
拍的真是好^^
可惜這顆鏡頭我買不起(窮到連14F2.8都拿去當了ˊˋ)
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
藍天的彩度調的過頭了,太濃,不自然且不舒服
尤其是大草原的幾張,那張游泳池的最誇張,
後製這樣,有點可惜了取景跟構圖。

推薦這個討論串:
有樓樓上perahia的兩張大作
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=727032&p=1
那兩張日月潭真是拍的有夠漂亮,非常秀麗,把水面那種通透感,空氣的氣氛都表現出來,
害一堆人中14-24的毒.(若不是保護鏡問題,我就被這兩張毒到要去敗了
還有第七頁的pfc_seven兄的一些作品,也是很漂亮.

個人覺得看多了照片,色彩不要過濃,要能夠耐看,細細品嚐,恰如其份最好。
給原波一些建議了。
喜愛看地圖,悠游都會珊瑚礁的魚~
FloatBird wrote:
大部分人認同和大家都認同是不一樣的^^



呵呵呵....................文字遊戲嗎????



投降輸一半
d色好sharp呀~~

係唔係加了cpl?
話不多說......先加分啦!!
果然是鏡皇
想請問你,就我知道...14~24無法上保護或偏光鏡
墾丁天空那麼藍...是否只是調EV值而已
如風飛雪 wrote:
藍天的彩度調的過頭了...(恕刪)


同意

樓主的照片的確會讓人有很亮眼的感覺

但再看就會覺得是蠻屬於"卡通色"的表現 當然啦 這樣的照片對大多數人來說是很討喜的

我個人還是比較喜歡正片表現出的籃 自然多了
哇勒

看來又有人被毒到了

D700 12-24 我都想要壓!!

那D200可以賣多少
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!