7/9蘋果日報數位單眼相機評比- D5000高ISO怎麼差500D這麼多?

偷偷告訴你...
黃大師已經棄C投N了!!

fulling wrote:
我也想知道他們是挑o...(恕刪)


報紙說通路借不到E-450, 所以Olympus沒有 XD
hungyuwang wrote:
但誰沒事要去用到ISO 3200拍照....


這句話很有問題,我覺得數位相機的進步,就在高ISO上最看的出來,
高ISO低雜訊也算是相機的指標之一,
不然乾脆一直停留在以前的ISO 100,ISO 200就好了,
廠商沒事發展這種東西幹啥?
之前一直常舉些例子,拍照總會有遇到不能架角架或開閃燈的地方,
與其只能拿大光圈鏡頭去撐高快門速度,
多個高ISO可以選擇有什麼不好?

沒用過當然用不到,用過之後你會發覺在很多場合它可以用。
不好意思~
我是超級新手,
很好奇就進去看,
兩張iso比較圖放大看後,
發現D5000那張似乎有失焦的狀況,
不知道是不是這樣而有所影響呢????
lamu wrote:
怎麼看都是是隨便做的...(恕刪)

報紙有寫
35000以下機種
報紙這種文章應該漫多的吧

說實話這部分對小弟的影響力不小
(在其他小弟不了解的領域,如電腦或者其他生活用品)

不過說真的廠商說的話大概都要對折在除以2吧


不過看到這三位先生加入戰局感覺有點打壞自己招牌.....

我個人感覺這3台iso1600,感覺不會差很多,沒事不會開一堆圖,比較畫質,iso值,看個老半天,看起來
都還算可以接受,有點小雜訊其實也還好,拍黑白片的看起來不怎麼美觀的感覺,但是大師一堆~
yenlung wrote:
沒有錯, 不過今天它拿 K-m, K200D 比, 要評成什麼是他們的自由。結果把 K10D 放在一堆入門級機身比, 還慘敗。我實在不知什麼意思。故意嘲笑 Pentax 用家?


排第9的三星GX-20也是一樣
明明是K20D的三星版本. 中階機定位
也拿來跟1000D之流比較
這榴槤亂報簡直莫名其妙......
哪一家廣告費花比較多,評比就會偏一點,變相買票。
這種評比看看就好,就算500D比D5000高出50分我也不會再跳回C家了,呵呵~
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!