全片幅是趨勢嗎? 還有必要選購DX鏡嗎?

patrick753

658分

41樓

patrick753

個人積分：658分

文章編號：13786126

雙喜 wrote:
APS-C不就更便宜...(恕刪)

你真殘忍
這樣的問題
叫人家怎麼答

isamuplus

82分

42樓

isamuplus

個人積分：82分

文章編號：13786248

R6.2 wrote:
FF機絕對百分之一千萬不是趨勢...
最起碼五年內不會是趨勢!!

只要看看買了APS-C想換FF跟買了FF想換APS-C的比例，就
知道哪一邊叫做趨勢了，買不起不等於不想要。

趨勢在這裡...

mhyue

35分

43樓

mhyue

個人積分：35分

文章編號：13786303

RX78 wrote:
補回一篇好了。FF ...(恕刪)

沒有長期拍鳥與運動的人，可能還是不知道APS-C的優點，D300s有著較高的畫素密度與連拍性能，是現階段FF無法達到的，拍攝題材不同需求就會不同，所以，很難認同與瞭解使用百萬的機背來運動的困難

這兩張是用d300＋600mm f4
結論：aps不見得比較便宜哦！
思考看看你的需求是什麼？有什麼是非FF不能達到，如果注重不變形與淺景深那FF會較好，但是拍風景也非FF不可，原廠的10-24mm焦段也夠廣了，一切看你拍什麼題材，現階段夠用就好，跟著廠商吹.會很傷荷包，不然有錢就上機背.畫質更好。

E93KING

279分

44樓

E93KING

個人積分：279分

文章編號：13786391

爭論這沒有意義.........不如靜看即將發表的A850.......市場會給答案........^^

pecatru

5分

45樓

pecatru

個人積分：5分

文章編號：13786615

不同的機身領域詮釋的性能
是不同的使用者領域

如過全片幅有辦法做到如d3000大小跟價格,那才有取代的可能吧!

pecatru

hankd50

264分

46樓

hankd50

個人積分：264分

文章編號：13786762

未來FF會一直專業化, APS-C會向下平民化吧...如果Nikon 出一台EP-1一樣小單眼, 留在APS-C也不錯,

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

利樂包

0分

47樓

利樂包

個人積分：0分

文章編號：13787112

APS-C給了大家擁有數位單眼一個夢。
先不論設計初衷，我覺得擁有APS-C系統的用戶，最大的遺憾是在鏡頭上面。
完全支援焦段的FF鏡及其較佳的成像，用在APS-C上都要被封鎖武功。
而DX焦段的鏡頭，又讓APSC用戶羨慕FF大三元等的畫質。

不過說真的，癥結點在鏡頭的心病。
至然選擇了APSC系統的大多數用戶，會有多少能力蒐集幾支大三元等級的DX鏡(DX做到跟大三元一樣好)，其市場會比用FF而去買好鏡的消費多嘛(消費能力的問題)?

那假如只是心病的話，建議以後DX鏡的標示法，採換算後的焦段，讓他跟FF鏡差距感變小，再換算個1.5 1.6 總是有次等感。

我覺得現階段APSC裡面，這個價位這些新的DX焦段，讓我對APSC已經有了七成的滿意了。
FF我完全把他當作另個產品看待。

邊吃滷肉飯又想著隔壁桌的牛排，這樣永遠都不會滿足的啦。
APSC不覺得會消失，但他會越來越便宜，比FF便宜。
這是兩個不同市場的特色。不是嘛?

Cabnet

123分

48樓

Cabnet

個人積分：123分

文章編號：13787710

hankd50 wrote:
未來FF會一直專業化, APS-C會向下平民化吧....(恕刪)

Nikon 應該也會跟著 Canon 的腳步, 看看 5D 出場多久了, 也未看見有結束 1D 系列的聲音! 我個人倒是認為 Nikon 會繼續耕耘 APS-C 準專業機的市場! 期待 D400 出場ing.......

別忘了, Nikon 400, 500, 600mm 的客戶大部分是使用 APS-C 的用戶!! 如果下一代的準專業機是全片幅, 那我也會在 D300 停產之前再買一台 D300 來備用!!