meridian wrote:
但"寬度"絕對是19點對焦大勝
這句話應該改為"十字精度對焦點寬度"絕對是19點對焦大勝
個人積分：12分
文章編號：14419602
個人積分：995分
文章編號：14420618
個人積分：211分
文章編號：14421378
個人積分：4分
文章編號：14421454
個人積分：13分
文章編號：14421813
路意13 wrote:
這位先進太利害了~佩服!佩服!
可以分享一下,您使用7D的對焦心得嗎?
謝謝!
觀景窗倍率、對焦點分佈 參考這裡
我知道你很菜，所以指點你一下。
D300 的對焦點分佈範圍跟數目，比 1 Ds MarkIII 還廣泛，
除非 7D 的對焦系統分佈比 1Ds MarkIII 還廣泛，不然 7D 在對焦範圍是勝不了 D300 的。
目前傳出的 7D 是 19 點對焦，除非傳言有誤，不然對焦系統還是 1Ds Mark III 勝出吧
所以對焦廣度 D300 > 1D MarkIII > D3 / D700 > 1Ds MarkIII >> 5D
個人積分：13分
文章編號：14421923
meridian wrote:
那不就比50D還小? 你覺得有這種可能嗎? 範圍比15點還小, 難到Canon偷Olympus的對焦系統來用? XD
對焦點"高度"D300那15點可能小贏
但"寬度"絕對是19點對焦大勝
請參考 觀景窗倍率、對焦點分佈
個人積分：55分
文章編號：14422195
個人積分：13分
文章編號：14422576
個人積分：0分
文章編號：14422685
當時手頭上的雞司是40d+2470L+70200L+430II+501.8
一年過後.
我發覺40d機身性能沒有我想像中耐操(快門一萬多張按起來就怪怪的).
而且,號稱鏡皇的2470L除濃郁的發色+堅固的鏡身外.銳利度不佳倒是個事實.
當下痛定思痛決定換到nikon.
一個星期內出清CANNON後
只換得D300(真是台勇機)+2470(NIKON的頂級鏡頭好貴)~
使用二個星期了.
我還是覺得換過來的決定是對的.nikon的東西貴一點.相對之下信賴感倒是多很多~
那種所謂的銳利畫質,強烈的對比色系,不論拍風景或人.皆不需要在後製下多大的苦功哦!
唯一的遺憾就只有CANON的小小白is.哈哈哈~!
好希望nikon也會出一隻類似降子的小光圈焦段鏡頭(不然我就要去敗那隻小竹砲了)!
....................................................................
話說回來.很多人會說為什麼不直接上無敵吐就好?
沒有辦法.我就是受不鳥cannon的對焦系統(準度不高)還有移焦的老毛病
(雖然後續的機型推出後慘狀已有改善).
還有機身什麼反光鏡噴出....靠.....
當我們在享受攝影的快感時還要去顧慮到反光鏡什麼時侯會噴出.
這比扯鈴還扯.
現在~
科技這麼進步,各廠家彼此競爭那麼激烈.
我就不信NIKON不會推出那種令人滿意的FF機!~
倒是.拍攝的技巧應該要跟著機子的推陳出新而有所進步才是真的吧!?!~
...................................................................把鏡頭購足才是王道!!哈~!
大道如浮雲丫~!
便便要擦屁屁~
個人積分：8分
文章編號：14422804
