大概喔、、、是因為他們主要設備是Canon的吧......

另外可能就因為他們是拍婚攝的。

自己是C家,朋友都是N家......

N家的膚色怎麼看怎麼怪,也不知道為什麼

C家看起來光用Faithful就是白裡透紅,顏色比較合大家的口味,婚攝嘛~不用顏色精準,大部分人喜歡就行。

N家拍起來個個怪怪的,每個都像有東南亞血統,有人說可以用風格檔調,但是看起來很像蠟像人說......還頗噁心的。
wood_0912 wrote:
大概喔、、、是因為他們主要設備是Canon的吧......

另外可能就因為他們是拍婚攝的。

自己是C家,朋友都是N家......

N家的膚色怎麼看怎麼怪,也不知道為什麼

C家看起來光用Faithful就是白裡透紅,顏色比較合大家的口味,婚攝嘛~不用顏色精準,大部分人喜歡就行。

N家拍起來個個怪怪的,每個都像有東南亞血統,有人說可以用風格檔調,但是看起來很像蠟像人說......還頗噁心的。


他們不是拍婚攝的,是拍學生寫真和畢業照的,這個我這陣子才接過類似的案子,也是台中的廠商發包到南部來的
↓合照裡有些膚色比較黑的同學是原住民的小朋友還有被大樹的光斑影子遮到,請不要說他們是東南亞人嘿...





照您這麼說....
我用N家那麼久了,那我不是早就吐死了嗎???
一來我也不住在東南亞(我沒有種族歧視我不覺得東南亞人哪裡不美),我也不替蠟像館拍照....
我身邊的攝影友C,N兩家都有,大家都快快樂樂的一起拍照,從來沒聽過像你這種說法的.
俗語說的好,未生,牽拖歸厝邊~
讓我想到七七乳加的廣告:少連耶~你是不是該去看眼科了???

沒圖沒真象,以下是2007年用d200+85/1.4 拍的,不知道這個眉是不是有東南亞血統,還是她根本就是個蠟像???
以下參考照片除了色彩模式不同外,皆無做任何修正,縮圖為flickr自動縮圖,附上原始檔.
個人覺得要再加半格到2/3格曝光補償會比較好一點(我技術差).但為了供為參考用避免有修圖的爭議,以無修正圖檔來比較.
這是以85/1.4開放光圈拍的,對此鏡有興趣的朋友也可以順便參考一下,個人是覺得大光圈鏡,開放光圈都有點軟~

Nikon D200+n85/f1.4D 光圈1.4 快門1/125 ISO100 閃燈無開 自動白平衡 RAW檔拍攝於2007/11/11 16:47:29 天氣陰

1.D200原始設定值(什麼模式我忘了)

1:1原圖
2.NikonViewNX標準模式

1:1原圖
3.NikonViewNX人像模式

1:1原圖
4.NikonViewNX鮮艷模式

1:1原圖
5.2009/12/22的今天,我的喜好又不同了,這也是拍RAW的好處,如果趕時間交作業的話,我會用ViewNX小調整直出,以下就是以ViewNX 調整為"人像模式(portrait mode)",+0.3EV,銳化+2

1:1原圖
6.如果時間多一點,或是廠商要求高一點,我會用Capture NX小修

1:1原圖

7.如果要求再高一點,就還要再丟到photoshop修改~
我是怪咖吧~
C牌傢伙全賣了,準備換S家.
yu sheng wrote:
我是怪咖吧~
C牌傢伙全賣了,準備換S家.


這也不怪啊~每個人對自己的器材都有自己的考量
Sony這幾年在dslr有在用心啦~大家都看的到~
sony算是有錢又肯花錢花心思的廠商,真的很不錯.
拍照呢~
只要高興就好了,現在不管哪家的器材,拍起來都不會差到哪裡去啦~
說n家人像難看絕對是錯的,我看了很多,非常真實,很接近真實的顏色,加上銳利度夠,很棒阿。
yu sheng wrote:
我是怪咖吧~C牌傢伙...(恕刪)


那我更怪吧
從N牌跳到E牌(EPSON)
給樓上的飛雨1974 大大

千萬不要拿自己的單眼相機來拍大體啦.....眼睛是靈魂之窗,相機也是

搞不好你的相機會卡什麼進去....拍大體的相機和一般相機是要區分的

要是真拿來拍,以後說不定相片也不用簽名來表彰著作權了....每張都會顯示那個咚咚
darren315 wrote:
感覺象是這家公司不願...(恕刪)

這跟工作室再發包給人案子的意思一樣阿
不需要養員工
不需要養器材
這個案子做完妳錢領完
就沒事了
這樣是最省成本的
Geter wrote:
那我更怪吧從N牌跳到...(恕刪)


RD-1嗎…那又是不同層級了吧…就像我老是笑想紅色三角褲會變成紅色可樂標一樣…

之前看到有人賣兩萬出頭的哈蘇500C想說就把手上的Nikon全賣了,雖然也沒幾顆鏡頭

但還是辦不到
我有一個學弟拿5D
但學校設備都是N家的
所以他都用轉接環
接N家鏡頭
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!