michaelqqq wrote:1.8G光圈只能開到最小??這什麼意思??沒辦法調光圈嗎??...(恕刪) 這是轉接到其他機身上的問題,例如把鏡頭裝在Olympus E-P1上由於轉接到不同系統的機身,鏡頭本身的電子性能就不能用了但D鏡的好處就是保有光圈環設計,可以直接轉動光圈環來調整光圈而新的G鏡取消光圈環設計,完全由機身控制,轉接後光圈會停留在最小光圈雖然有賣轉接環上可控G鏡光圈的設計,但是段數調整上的精確度比不上D環,而影響曝光值的計算如果你沒有要玩轉接,是不必擔心這個問題的。
michaelqqq應該算是剛入門的吧小弟剛好也是才跨入門檻不久但為了選器材也是花了無敵久的時間爬文在此給您些衷心的建議吧首先, 不管1.8或2, 35mm真的是個很好的選擇拍人的距離差不多是隔個一個桌子的寬在拍人, 拍食物, 拍風景, 都很好應付可說是進可攻退可守所以不管有沒有閒錢進其他的焦距, 35mm可說是必備再說1.8和2.0的差別他們的規格差就不需要我再多說了在使用的體驗上, 我可以告訴你各有利弊 (不過說實在的也都還好, 都不是什麼大不了的)2.0因為用機身內建馬達, 會比較大聲1.8有超音波, 會比較安靜 (超音波馬達不是指對焦速度超音波, AF-S的S代表Silent)但1.8體積比較大 (因為有馬達)以成像來說, 1.8的景深並沒有比2.0淺多少, 快門速度也不會因那0.2的差而有決定性的優勢可是2.0是為了全幅機設計的, 搭配DX的話, 代表說只有中心部位會被用到, 而不管什麼鏡頭, 中心部位都是最好的 (銳利度, 變型度, 等等)再說2.0的有距離表, 可以估計快門要多少才不會被手震影響如果真的要選, 我大概會推2.0吧, 他的畫質會好那麼一點 (但又有人不喜歡他的散景)但說實在的, 不管是哪一顆, 都很夠D90用了. 如果是我, 我會買1.8, 差價省下來買其他的東西 (像是閃光)
michaelqqq wrote:很多人也SIGMA 30 1.4來跟 這兩支比~~看來又要頭疼了!!...(恕刪) SIGMA 30mm/F1.4 EX DC HSM其中DC代號,為APS-C鏡頭,也就是裝在全幅機上會有成像圈如果未來有升級全幅打算就不建議買這顆另外,SIGMA雖然在副廠中有不錯的表現與CP值,不過有移焦的機率與F--的發生,購買時絕對要帶著機身去測試
sigma 30mm 1.4 還有一個缺陷, 就是它的對焦距離最少要40cm去餐廳拍食物40cm會有點困難喔nikon 35 1.8 的好像是30cm吧, 這點他比較優30 跟 35 在構圖上差別是大約一步的距離吧, 個人覺得沒差多少1.4跟1.8的光圈差大約是2/3eV吧, 有優勢價位也是完全不同的喔, 要考慮, 差價可以省下來進別的鏡頭或器材再說, 比較便宜的N1.8 c/p 值也是不錯喔1.8也比較輕巧移焦是指實際的焦準在你對到的前面或後面F--是機身無法正確與鏡頭溝通時顯出的提示