24.5MP D700X 準確率高，不會有D700S 的出現！

kimber999

8分

41樓

kimber999

個人積分：8分

文章編號：17224922

snd200x wrote:
記憶力不好喔嘿嘿自己...(恕刪)

============================以下乃小弟#20發言
安全帽 wrote:
大多數人不知道不代表...APS在底片時代就像現在得4/3一樣
有著輕巧, 拍一半可換片得優勢
(恕刪)

APS....沒有比較輕巧,這就是"註定"會被淘汏取代....

而"無反光鏡系統".....會取而代之....

g1,gh1,gf1,ep1......會一直蓬勃發展2,3,4,5,6,7,89,....才1,2年,就吃掉很大的巿場,M型化.....aps堪慮...

當然您也可以反對,堅持怪異的aps....和dslr一樣大,一樣重,畫質不如dslr(註),....無反光鏡系統則"輕薄"又不輸aps...

(註)....dslr不包括aps;aps應該稱aps...
http://blog.xuite.net/kimber999

==============================================
斷章取義.....

小兄弟....別浪費大人的時間.....(去填空吧),....想戰,也要看對手是否夠格調....

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

snd200x

10分

42樓

snd200x

個人積分：10分

文章編號：17225251

http://nikonrumors.com/2010/01/25/nikon-d700x-makes-its-debut-on-tv-with-a-price-tag-of-4300.aspx
nikonrumor上出現的情報
還沒仔細看
--------------------------------------------
而單指稱dslr.....就是ff,fx

kimber999 wrote:
而單指稱dslr.....就是ff,fx

這是你寫的喔~
我沒改過
哀哀
Digital Single Lens Reflection指的是結構
你就是要硬扯別的~
真"大人" ^++^

yzchen

830分

43樓

yzchen

個人積分：830分

文章編號：17225290

kimber999 wrote:
dslr的4/3系統稱~~~~4/3
dslr的aps系統稱~~~~aps

而單指稱dslr.....就是ff,fx;
就像:單眼及雙眼,
底片有:黑白,彩色
底片有:負片,正片

ps~當然也可以反對....

從汽車版到相機版
某些文章常讓我看一眼就知道又是你寫的
因為都看不懂

你好像活在自己的世界喔!!

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman

lucifer@mobile01

267分

44樓

lucifer@mobile01

個人積分：267分

文章編號：17225307

等哪一天無反光鏡系統的對焦速度跟功能追上現在的APS-C 系統在來說吧

kimber999 wrote:
APS....沒有比較輕巧,這就是"註定"會被淘汏取代....

而"無反光鏡系統".....會取而代之....

Leon725

25分

45樓

Leon725

個人積分：25分

文章編號：17226199

kimber999 wrote:
怪異的aps....和dslr一樣大,一樣重,畫質不如dslr(註),.......(恕刪)

請教您如何得知APS畫質不如"您說的"DSLR?

大大,想戰....請先提出有力佐證,
語焉不詳,零昏..... ^++^

kwokcalvin

11分

46樓

kwokcalvin

個人積分：11分

文章編號：17226238

kimber999 wrote:
==========...(恕刪)

拿整段來看,你說的更讓人看得摸不著頭腦吧?

怪異的aps....和dslr一樣大,一樣重,畫質不如dslr(註),....無反光鏡系統則"輕薄"又不輸aps...
(註)....dslr不包括aps;aps應該稱aps...

什麼叫做DSLR不包括APS?(如果你想指很久以前就停產了的aps底片相機的話,那更奇怪)
你到底要比機身還是比片幅呢?
比機身的話,APS-C為什麼不屬於DSLR?
用APS-C的相機如D300,D90等..
結構上有哪方面不附合DSLR(digital single-lens reflex)規格呢?

如果你要比片幅的話,請修改一下用詞好嗎? 如:APS-C的畫質不如FF(full frame)

像樓上大大說的,我也很懷疑你懂不懂英文,根或根本不了解DSLR的意思,
如果你說的話是對的,那NIKON也不用弄個DX和FX來區分片幅吧?

錯了沒關係,對某些事情的認知度不足沒關係..但不要只活在自己的世界哦,
不要以為老是在最後加一句"當然可以反對",就代表你的意見很客觀
像這種東西都是有實質的根據,不是一種感覺或要你去比較漂不漂亮,
不能隨便讓你用主觀(或有限的認知)的角度去更改的..好嗎?

kimber999

8分

47樓

kimber999

個人積分：8分

文章編號：17226876

lucifer@mobile01 wrote:
等哪一天無反光鏡系統的對焦速度跟功能追上現在的APS-C 系統在來說吧...(恕刪)

嗯~您所言,在本01有相關討論....(dslr會不會全幅化),
10連拍....對非專業用家來說,不需要吧~

snd200x wrote:
而單指稱dslr.....就是ff,fx

kimber999 wrote:
而單指稱dslr.....就是ff,fx

這是你寫的喔~
我沒改過
哀哀
Digital Single Lens Reflection指的是結構
你就是要硬扯別的~
真"大人"
...(恕刪)

是哇寫的,就是我寫的.....dslr就是ff,fx.....aps是過渡時期的產品...
^++^

yzchen wrote:
從汽車版到相機版
某些文章常讓我看一眼就知道又是你寫的
因為都看不懂

你好像活在自己的世界喔!!

...(恕刪)

.............兄台......是指?貼出來看看可以嗎?還是兄台賣的車已經"退出巿場"了.... ^++^

小弟的言論,通常是很準的..... ^++^

Leon725 wrote:
請教您如何得知APS畫質不如"您說的"DSLR?

大大,想戰....請先提出有力佐證,
語焉不詳,零昏.....
...(恕刪)

自己用酷狗蒐尋一下,不要老張口要東西吃..... ^++^

;提示~片幅

kwokcalvin wrote:
拿整段來看,你說的更...(恕刪)

盡信書不如無書..... ^++^

;
aps-h,aps-c......只是過渡時期的產品(也可以反對)......焦距換算apsh(1.26~1.3),,,,aps-c(1.5,1.6);以面積換算,還不到"半幅".....

ps~想戰的人,裱起來.....10年後,再來論..... ^++^

,dslr就是ff,fx;就像人有兩種,男人,女人.....趨向女人或趨向男人的第3性....在身份證上,也只有男或女.... ^++^

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

snd200x

10分

48樓

snd200x

個人積分：10分

文章編號：17227131

kimber999 wrote:
嗯~您所言,在本01...(恕刪)

哇
進入瘋狂模式了

DSLR分明就是指"結構"
這也可以扯到啥過渡不過渡畫質不畫質的
就算10年20年...100年後真的不再出aps片幅的DSLR
也不會改變今天APS相機是DSLR相機的事實
還在哪裡"也可以反對"
APS片幅的相機用的根FF分明同屬DSLR結構
就是要說DSLR是指FF

恐龍絕種了,也沒改變他們是爬蟲類的事實

哺乳類就是人類
猩猩只是過渡
單稱哺乳類就是指人類
這就是你的邏輯嗎?