有人因為重量而非預算, 不想上全幅嗎

傑佛瑞周 wrote:
既然錢不是問題,這有什麼好考慮的,是吧,各位大德。


當邊際效應沒有意義的時候,其實是很無趣的
剛開始玩攝影的時候, 由於家父有整套的Contax MF系統,
所以還年輕力壯的我, 都是兩機七鏡背出去的(五定焦兩變焦).
但是年輕的我對於電子化的系統非常嚮往, 後來換成壹機三鏡的Contax AF系統.
因為是Contax的所以不輕, 也幸好鏡頭不是2.8的, 要不然更重.

同樣的, 年輕的我對於數位化非常嚮往, 換成了Nikon系統, 從S2,D100,D200,D300一路玩上來.因為數位免沖洗的因素, 對於投入相當多的時間在高失敗率的 活動攝影/表演攝影/動物攝影, 器材的升級也顯的必要.
短鏡從18-35 -> 18-70 -> 17-55一路升級,長鏡從Simga70200接著直接到定位變成小黑五.
再玩下去除了上D700+2470、多加隻1424、小黑五變小黑六外, 還有什麼選擇? 頂多是換別家的全幅吧...5D2?A900?

某日, 我到台中新光三越參加了M43的研討會...無奈活動時程拖太久, 還沒看到M43實機就離席.
某日, 我多了一台EP1和1445.
某日, 我帶著D300和EP1以及相干鏡頭去了花蓮玩了幾天...

確認光線充足的狀況下,EP1不會比D300差, 甚至顏色表現還更好下(也只有顏色...)
我把整套Nikon出清!

但其實,我發現我拍照的時機、目的、主題其實都與以往不同.
沒有最好的相機, 只有最適合的相機.

對阿,我用7D上手把,再加個閃燈
拍照起來不久,手就快累壞了
若是背攝影包,一機三鏡加腳架、閃燈,沒走幾步路就累了

之後,平常出門就把手把拿掉,只裝上S30鏡頭
還要買大中小不同大小的攝影包

現在我想再買個S90,以後出門就帶S90就好
skyforce wrote:
剛開始玩攝影的時候,...(恕刪)


樓上的大哥講的很對

最好的工具不一定是最適合自己的

個人覺得清楚知道自己要的是什麼

才比較不會陷入器材的迷思

http://www.flickr.com/photos/whiteeyeboy/
justinzhang wrote:
M9的價錢對我就是問題了......
借問一下 請問他有多輕?...(恕刪)


Leica M9 --> 585g(含電池)
Canon 5D II -->810 公克 (淨機身,電池重約80 公克)
如果有家庭以後,出門會帶的就一定是孩子的奶瓶+奶粉+換洗衣物+拉里拉雜的一堆東西

如果這時候還要考慮 背相機+鏡頭組+腳架+閃光燈 .....

應該會被另外一半賞白眼吧......... ( 基本上你背相機後就無法在背孩子了 XD )


全不全幅並不是影響重量因素,中階APS機身重量也差不多。
比較重的是腳架及鏡頭,另外還有筆電。
如果預算不是問題
那德國的L牌全幅算是很小很輕
ASRAAM wrote:
必要的耐候耐打擊考量...(恕刪)

徠卡的機身跟鏡頭真的不算輕阿
基本上應該比很多的單眼重非常之多阿
鈔票重量來秤徠卡真的重很多啊

比機身是沒輕很多啦但相機不是只扛相機
還有鏡頭阿
相機加鏡頭那重量就差非常之多了
請不要拿塑膠鏡頭來比
kuanmoney wrote:
當邊際效應沒有意義的...(恕刪)

說的對,但實在話,我沒有用過真D3或是1D等級的相機,還無法體會邊際效益等於0的感覺。
所以只是因為我沒有慧根,拍不出像樣的東西
發現我所買的相機,都不能完整發輝其實力
所以才會轉變心態,變成什麼都買來玩。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!