nephom wrote:
不知道他有沒有用過 ...(恕刪)
微距鏡對焦行程都很長
我之前的105VR也是
個人積分：82分
文章編號：22803857
個人積分：180分
文章編號：22805841
個人積分：14分
文章編號：22812178
個人積分：82分
文章編號：22818415
個人積分：14分
文章編號：22825935
也分享一些心得
1.對焦速度:
16-35對焦沒有大三元那麼暴力啦
,只能說斯文型的對焦我大哥把它的對焦速度歸類和12-24的等級,但12-24比它暴力一點....可以說快一些些啦
不過12-24的對焦行程約1/4圈 , 而16-35比1/4圈短一些
總而言之16-35比12-24慢一些,但行程比12-24短,所以速度快差不多了
2.變型:
16-35在18-20mm桶型和我買的20-35的20mm差不多了
他說就當16-19mm是多出來的不就得了
他拍景比較多,所以變型對他而影響不大,因為不是拍建築物,要拍的話桶型對拍直線比較有影響
3.景深:
是因為九枼片的關係嗎,拍起來的散景很不錯阿,真的f4就很利耶
4.重量:
和他手邊的a09相比,只重一些些而己,但其實也不是重很多
5.VR:
他主要只為了VR買的,所以VR在室內表現超好的啦
若太暗拍不成,再加一點ISO,在室內就真的是快無敵了,但小朋友跑太快就要更高的ISO了
6.色彩:
比我的20-35mm濃耶!
7.體積:
因為這管長了一些,所以他的小包包要換大一些些的才行
8.內閃:
我用了d90測了一下內閃,在28mm以下的都會被鏡頭檔到而畫面底下有黑影
總結:
16-35的缺點都不是很大的缺點(對我哥啦),唯一的缺點就是貴~~~~~~~~
最後還是買水貨39000 ,比公司貨的45000便宜6000
希望給想入手的一些參考
個人積分：82分
文章編號：22826337
個人積分：0分
文章編號：22827451
!
!
個人積分：14分
文章編號：22879579
帶了他的d50來試一下16-35
在完的過程中他試了閃光 SLOW & REAR的模式
用了35mm / iso200 / f7.1/ 1/3s /a模式 去拍...結果糊的...不利
再來開了vr後 按下快門...閃了二次....出現了圖......
他說: 媽的好利! 沒有手震! 加上 SLOW & REAR 的內閃 比較不會死白了
後來又把ev+0.7 1/3s降為1/2s 再拍了一次
他說: 整個感覺像用外閃拍的 , 那就不用外閃啦 , 也不用腳架了 , 哎! 要先買d7000還是先買16-35 vr
我說:那....要不要敗阿
後來和他討論,他本來想跟著敗的, 但他要買d7000,所以預算不足
因此建議他買b005再配d7000 , 因為他不介意b005對焦比較慢
雖然有vr但還是有些情況要外閃和腳架
vr沒那麼神,只是方便多了
分享給大家~
大家可以再玩玩SLOW & REAR的閃光模式
個人積分：167分
文章編號：22883820
個人積分：29分
文章編號：23016544
今天....也跟著敗了
好多小朋友在哭
阿娘的咧! 買公司貨真的會要人命阿!!!!!.........但還是買了
整整45000......真他X的貴
算了~ 不過換來一個感覺.....爽阿
以前在室內沒用閃光拍就只會糊糊的
沒想到這支在快門1/4還可以利到不行
F4真的是比我想的還利
拍了那麼多張完全不想再縮光圈,F4就真的是一整個利阿
也終於體會什麼叫通透感,發色很清昕
外表那麼大隻...拿起也還好而己,確實是不重
想了這隻很久了,一開始真的受影響,評價好像沒那麼好,所以就沒入手
找了好多的照片參考
也在01看了好久
今天受不了,所以去試了一下,一試完小朋友就都不見了
用了N16-35再過一陣子
我一定要再敗24-120 ,我覺得F4配VR太方便了,
拍了好多張低光源,完全不用在開內閃
成功的張數變多了
為什麼不早入手........中毒了 中毒了
想敗的人不用想了,直接去店面試, 順便帶小朋友吧,因為他們一定會出走
......不好意思一面打字一面還在HI
