105 VR SN 2011*** MIC 次貨???????????????

後續,鏡頭是全新行貨的,如果不是我急着用,就算打7折我也不會去買.所在的店鋪我也不是第一次光顧
這家店鋪信譽都是數一數二,名字我就不說,我也不會去退掉鏡頭.只想大家知道,NIKON MIC的品質是如此之
差!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這樣樓主還敗入?不是在試機的時候就發現了麼?感覺明顯就是被動過手腳的~QC會有那麼過分麼?
無法想像怎麼會有這樣的品質
能夠搞清楚這些貨的貨源的話會比較好

說不定是返修品、瑕疵品便宜賣
或根本是山寨貨...
全新行貨?
這個說法好像只有在香港或中國才有聽過耶.....
剛檢查了一下手上mic 的105 VR好像也沒看到螺絲鎖到崩牙
AlchemyPa wrote:
這也有點太誇張了算是...(恕刪)

不管是不是nikon品管出問題或者是其他原因,反正自己有個品質的底線在有信譽的店家購買就好!

畢竟還是得自己現場看到為準,否則105 vR又不是第一棵mic,之前mic怎麼沒有這樣扯的狀況!
dic2arol.kiiing wrote:
後續,鏡頭是全新行貨...(恕刪)


這樣也好,把這顆當戰鬥鏡用吧~
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
這個, 一支hkd 6千多的鏡頭, 造工上對不起這個價錢啊!!

不過一般使用時大概不會太留心這些小問題吧

希望造工上會改善吧, 樓主也別太傷心了
dic2arol.kiiing wrote:
這家店鋪信譽都是數一數二,名字我就不說,我也不會去退掉鏡頭.只想大家知道,NIKON MIC的品質是如此之
差!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

誠心建議,樓主還是把事情弄清楚比較好~這樣不是吃悶虧麼?品質不好的東西幹嘛不退?我覺得這支鏡頭的來歷不單純~
師兄有所誤會啦,鏡頭是在大店鋪買的,而且,前面3只都是那樣的品質.總之就是,看見螺絲,你就覺得這個鏡頭不值這個價錢啦/.....而且鏡頭本身是沒有問題,退回去也沒意思了......
dic2arol.kiiing wrote:
後續,鏡頭是全新行貨...(恕刪)


這樣還買...!!!???

李組長眉頭一皺, 覺得案情並不單純
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!