救命啊,我的D90不小心摔到了,撿起來發現竟然變形了。(真相在19樓,42樓及48樓)

這個梗比較少見
恭喜你的D90摔到腫起來
希望哪天我的D80也能摔到變形
根據01及ptt的傳統,有圖有真相,感謝各位大大踴躍持續回覆及建議,讓小弟很感激。

回覆已超過40篇,依約POST 5/22去大甲鎮瀾宮拜媽祖時,也是無意間所拍的另一位正妹。

已發文在ptt上表特版上,也請網友神人,但是還沒有結果。

(我發誓買了D700後,只有這兩位,沒有無意中拍到第三位的正妹了)



說明如下

每個月都會去大甲鎮瀾宮拜拜(我是虔誠的媽祖信徒),今天去拜拜時,在廟裡就發現好像有一

個更與眾不同的正妹(大甲媽的年輕信徒越來越多,當然正妹也很多),當時在依序拜拜,所以

也沒有很注意,我通常拜拜完,會拿起單眼相機拍照紀念,尤其是這幾天才由片幅變形到全幅,

而且第一次在白天拍,當然順便試試全幅解放鏡頭的威力。先拍廟裡面,滿滿都是跟我一樣虔

誠的信徒,後來拍廟外廣場,耶?距離我約10多公尺的金爐前怎麼有閃閃,就在也沒有很準焦

的狀態下,很迅速的按下四次快門,供各位大大鑑定一下,順便神一下。






廟裡面滿滿都是跟我一樣虔誠的信徒



信徒虔誠的心



這應該是天公爐吧



廟前廣場(剛好拍的時候人比較少)



燒紙錢的金爐。








耶,金爐前有異樣,剛在廟裡面看到的正妹竟然站在金爐前。
















好現實.....

看完正妹就沒人回了

大大應該要趕快買一包"五分珠"給他!
他明顯是牙齒痛!!
說不定因為你的貼心而促成良緣呢!!
comebest2002 wrote:
好現實.....看完...(恕刪)


咦?是拿手機治牙疼嗎?


正妹不正妹有點不重要,但是這次在廟裡拍的照片正常多了比較符合D700該有的水準

之前夜拍的那幾張似乎快門太慢,糊掉了!


恭喜樓主入手好機,這D90摔成D700絕對讓你覺得物有所值的........

(我想去拿個MB-D10來跟D700組合,把它摔成D3S吧
saton wrote:
根據01及ptt的傳...(恕刪)

這...拿手機的姿勢還真獨特
SElephant wrote:
咦?是拿手機治牙疼嗎...(恕刪)



還好我的D90+MB-D80..
不用摔 直接就升級.....
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
saton wrote:
(我發誓買了D700後,只有這兩位,沒有無意中拍到第三位的正妹了)

所以說從第三位開始拍的都是「蓄意」囉
買了D700之後,看了其他大大在網站上問該選擇D700或是D300s,剛好之前也有這個
困擾,提出我的心得文。文長,請慢慢看。
邁向全幅(D700)之路,這是我的心得文。也同時發表再我的部落格。


五月中的時候,因為手邊剛好有一些存了半年的閒錢,為了D90到底要升級為D300s(46500元)
或是直上D700(69900元),或留著加減用而考慮良久。三者各有優缺點。


第一當然是兩者間有2萬3千多到5萬的價差,這巨大價值,值不值得由片幅升級成全幅,
值不值得買那高一到二等級以上的ISO。


第二是買了D700,還要多買16GB CF卡(2千多元),本身已有16GB SD卡,買D300s不
須再花錢買卡。


第三是D300s的對焦能力及操控比D700還好一些(去年新出的當然會比前年出的要好)。


第四是D300s是去年底出的,要出後代機的機率不大,D700是前年底出的,要出新機
的機率較大,心裡實在不想買了D700之後,過不到幾天,又出後代機,感覺會很幹。


第五是D300s有較先進的LV,且有錄影功能,D700的LV有點不方便使用,且無錄影
。但錄影是附加功能,有當然最好,沒有當然也沒關係。


第六是D300s非日本製,D700是日本製,日本製的爽度比較高。


第七是聽說D90跟D300s是同一個CMOS,但D90的調教及寬容度還比D300s好,
D90跟D300s的差別在於機身,操控及對焦,而成像品質幾乎無差異,故由D90
昇級到D300s,會感覺到拍起來還是那個調調,只是操控的爽度大了一些。


第八是把手中nikon的器材清掉,加上手邊的閒錢,剛好可以買5d2 kit組及Di886閃燈。


綜合以上的優缺點,D700跟D300s各有利弊,D300s好像優點多於缺點,D700好像
缺點多於優點,當時也幾乎決定要買D300s了。D90賣掉之後,當天晚上去中野要買D300s
,順便看看D700的樣子,結果竟然兩個都沒貨,平輸要三天之後才會到貨,後來不死心,
問了NOVA及三民路的幾個店家,結果大家都沒平輸貨,都要預訂之後,才會進貨,這也給了
我再思考的機會。三天之後中野通知D700跟D300s平輸到貨了,要我去店裡看,到了店裏,
小姐同時拿了兩台讓我看,兩台的組裝及質感都非常好,但是那FX的標誌實在也很吸引我,
當下又開始猶豫不決,順便也看了店長的5d2跟7D,說實在的我不喜歡5d2跟7D的機身質感
跟組裝品質,我自己覺得(個人感覺,勿戰)比D90好一些而已。

問了店長的意見,店長只說了幾句關鍵話,讓我改變了選擇。

店長說:如果真的想要再深入一點玩攝影,全幅還是最終的選擇,直上全幅,才不會再想東想西
的,如果經濟許可,當然選擇全幅較好,全幅的視野,是用了才知道跟片幅差別在哪。
最後我聽了店長的建議,把D700搬回家。


真的很感謝中野店長的建議,回家連續幾天拍了我的家人之後,跟之前500D及D90所拍的照片
比較,感覺色調及清晰度皆有明顯的提升,拍出自己能接受照片的比率也提高很多,但缺點是望
遠端縮短了拍不遠。5/30去跟團外拍之後,更是令我覺得直上全幅是正確的選擇,在現場拍攝時,
總覺得有些沒信心,因為沒跟拍過人像,調控,白平衡,色溫及曝光皆不知如何調才好,當然團長
有很細心的指導設定。但現場陰雨綿綿不斷,天候狀況不好,在坎坷不安的心情下,反正就隨便調
,隨便拍,回家就慢慢看,當作是繳學費。
拍完回家之後當天沒時間看,第二天一看,有點訝異,這真的是我拍的嗎?許多照片拍起來的
感覺真的不錯(或許是自我感覺良好??),強烈感覺D700機身的強大及基本設定的完善,彌補我
對於白平衡,色溫及曝光認知缺乏不足的缺點,當然構圖應該還要再學習。

以下皆JPG直出,無任何後製。







saton wrote:
這不是炫耀文,也不是...(恕刪)


我D200借你請你幫我摔成D700謝謝~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!