monty0625 wrote:
請問大大那嚜爛的照片...(恕刪)
螢火蟲是35mm f1.8
其他是18-105mm VR
兩隻都是七八千的廉價爛鏡
別家應該沒有這麼爛的...看價格就知道了話說我剛剛看了那篇知識+....對焦慢的理由是沒有機身馬達＠＠那canon全部都沒有機身對焦馬達呀
個人積分：268分
文章編號：20505658
個人積分：15分
文章編號：20505848
個人積分：0分
文章編號：20506007
個人積分：1分
文章編號：20506244
燈火闌珊 wrote:
不過像機馬達這件事 是等於我玩到最後假設想換其他鏡頭就得換機身嗎(恕刪)
簡單地說,算是鏡頭對焦驅動方式的一種過程
多年前(很多年前....),自動對焦鏡頭是把對焦組件,驅動馬達,電池盒全都作在單一顆鏡頭上,再裝到毫無電子零件的
全手動機身上,所以一顆鏡頭又貴又大又重還有一點最慘,對焦又慢.......
後來美樂達(就是被新力買走的M家)劃時代推出機身內置驅動對焦馬達的機身,好處是鏡頭較輕外觀較小成本較低,但缺點是馬達的驅動力大小的問題,力道太強裝某些定焦鏡(35.50之類)鏡頭對焦環轉動時連機身都會被輕微影響到,而馬達太弱在驅動大型鏡頭或大型變焦鏡又慢到無力,但當時主流皆是如此,舉凡N家,P家都走這種方式.
但C家則反其道而行,機身不內置馬達,而在每一支鏡頭內安裝驅動馬達,而且為了縮小體積,當時的超音波環型USM馬達可真是創舉,至於效果好不好?長距大砲+對焦快+商業用途不可出錯三項缺一不可的體育攝影記者最了解,場邊一字排開全是紅線白砲,即可證實.
相機廠廝殺多年,邁入數位時代後又是一場血腥,N家因為老鏡流通在外,加上說絕不更改鏡頭接環,但為了追上c家的對焦速度,新鏡都已全面改為AF-S但為顧及老玩家,在中階以上等級機身,還是內置馬達,兩種鏡頭皆可通吃,但較低階的機身,考慮到成本,體積重量(女性玩家也很重要)最後是賭你既然已買了入門機,手邊應該也沒有甚麼老鏡,那就KIT兩隻買買就好,所以內置馬達取消,
這有點像手機的演變,上網與彩色螢幕對於講電話並非絕對必要,但以後想買到沒有這兩點的手機,卻會有點困難,因為這只是一種時代的演進而以.
個人積分：0分
文章編號：20507105
個人積分：539分
文章編號：20508823
個人積分：539分
文章編號：20508843
個人積分：17分
文章編號：20509395
個人積分：29分
文章編號：20512767
個人積分：6分
文章編號：20940449
