sashman wrote:首先,要謝謝遠在美國的honeydanny提供這麼好的測試圖,太美了加分、加分再者,F1.4 and F1.8 真的有差很多嗎?...(恕刪) 1.8和1.4的差別, 貼切一點來形容, 就像BMW 325和M3一樣兩者的差距, 可參考以下測試網頁 85mm1.4 vs 85mm1.8
pachingoooo wrote:1.8和1.4的差別, 貼切一點來形容, 就像BMW 325和M3一樣 說真的...我不清楚325跟M3有什麼差別週遭的朋友也說不出各所以然指示都認為這個形容對於一般學生來講....不太貼切了一點我不是來吐槽的啦...
pachingoooo wrote:1.8和1.4的差別, 貼切一點來形容, 就像BMW 325和M3一樣兩者的差距, 可參考以下測試網頁 85mm1.4 vs 85mm1.8 um..說真的我也不太能感受到325跟M3的差異...畢竟...325跟M3價位沒差到三倍...85mm f/1.8跟f/1.4 價位差到三倍...效果有差到三倍這麼誇張嘛?...um....我相信f/1.4真的在散景和超大光圈上"絕對"有它的好處...不過其實我覺得一般人來說f/1.8真的就很好用了....真的沒必要殺三倍的小朋友....當然..有"非常"專業需求...資金又比較寬裕的...買個f/1.4也是合理的...^^...f/1.8D是好在他的C/P...跟雖然沒有最頂級..不過也有非常不錯的效果...
honeydanny兄,你好!看過你這篇post,終於敗了這顆85mm F1.8D,這幾天香港陰天,昨天還下著毛毛雨.帶著"圓B",潛入荒廢多年的母校故園,拍了以下照片,跟大家分享一下.請多多指教:p以85mm F1.8D 拍的照片(原始圖像未經任何後期編輯,只做 640 pixel(w/h) resized):其他照片:http://www.fotop.net/flashhouse/Circle_B(裡面有些用了18-55mm Kit Lens)使用心得:大光圈,光線不太充足(不用閃光燈)也可以靈活的拍出環境氣氛;本來以為18-200mm, 或是18-55mm + 70-300mm就可以1-2顆鏡頭走天崖了~但是,用過定焦鏡頭以後,就不想再走zoom鏡的路了~