D700 還是 D7000 呢???

yenzhao

15分

樓主

yenzhao

個人積分：15分

文章編號：22414970

以下是說明書的下載網站；

(日文)
http://www.nikon-image.com/support/manual/

看了D700 和 D7000 心理都癢的不得了

telfaxgo

51分

42樓

telfaxgo

個人積分：51分

文章編號：22415028

最近日幣漲成這樣
水貨都會比公司貨貴不少…
現在真的不是買水貨的時機

kevin621410

72分

43樓

kevin621410

個人積分：72分

文章編號：22415502

yenzhao wrote:
以下是說明書的下載網...(恕刪)

看不懂日文Orz......

不曉得像是D-Lighting，3D追縱連續對焦，定時間隔拍攝這些D300上的功能D7K上面有沒有？

kamihide

8分

44樓

kamihide

個人積分：8分

文章編號：22415763

george731007 wrote:
拿了全幅，就沒有AP...(恕刪)

拿了全幅，就沒有APSC的存在，這真的是我的感覺

不好意思 george大大這樣說會過於強勢所以我才跳出來拿了全幅
我更是決定了APSC真的有存在的必要！小弟也是底片時代起家的user
全幅的好我們都看得到大大所要陳述的就是FF>APSC
對這點我並不否認不然賣那麼高單價是賣假的嗎？
只是我認為相機這東西就是要能夠普及大家都享受的到
才是最重要的我很多女性友人現在也是人手一臺NEX
雖然拍的爛但他們享受到拍照的樂趣
FF>APSC這個論調我決對贊成！
但是兩個都有其存在的必要！

你說FM2沒有自動對焦，要裝底片，成本高，拍一張、拉一張，我必須要很堅持
且強硬的跟你說一句，"然後呢"?

然後呢...FM2沒有高ISO 沒有方便性沒有隨拍隨看沒有翻轉螢幕
沒有太多現在便民的配備這是每個人都想要的對吧？

全幅一切就對了，我沒騙你，你問我為什麼??我真的不知道，你必須要去照照看
我所謂的照照看不是去拿看看全幅的機子，是去拍照，然後在電腦上看，如果可以，
洗出來比較，你會發現不一樣。

會當然不一樣不一樣的錢所呈現出來的東西當然不一樣這一定的
羊毛出在羊身上對吧

你們真的覺得APSC這個東西是存在的嘛?

他一直存在！而且是必須要存在的！

外拍時節樂氛氛麻豆正妹太銷魂借問畫質何處有鄉民遙指阿法村

weechia

1069分

45樓

weechia

個人積分：1069分

文章編號：22416173

FF的小廣角淺景深, 是APSC所難以營造的,
唯有真的拍出那樣的空間感, 才能感受FF的魅力啊~
至少FF景深可深可淺, 能屈能伸的意思~ ^++^

FB:facebook.com/photographyeye

lilneige

0分

46樓

lilneige

個人積分：0分

文章編號：22416601

kevin621410 wrote:
不曉得像是D-Lighting，3D追縱連續對焦，定時間隔拍攝這些D300上的功能D7K上面有沒有？

全有
D-Lighting, 3D-Tracking D90就有了

D7K的定時是1 to 9 exposures at intervals of 0.5, 1, 2, or 3 s
然後D7k還有mirror lock-up

英文的
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d7000/spec.htm