飛鴻哥 wrote:
把它抓起來,可惡掛羊...(恕刪)
謝謝支持，下週一早上我會先連絡原廠看他們有沒有意見
不過"原廠"是要找"國祥"嗎?
個人積分：10分
文章編號：22819558
個人積分：5分
文章編號：22819601
個人積分：10分
文章編號：22819807
sti_wrx5431 wrote:
我就好懶的申訴..1...(恕刪)
放心~我不會加減用的
無論結果如何，我絕不會拿我的相機來餵這種"來路不明"的假電池
身為業務主管，別的沒有，時間很多，而且還每天到處溜達
況且我絕對不服倒楣的人
東西買貴了可以怪自己沒比價清楚，不就交易嘛。但買到假貨那可就是兩回事了。
智慧財產局保智大隊
個人積分：249分
文章編號：22819976
sti_wrx5431 wrote:
我就好懶的申訴..
1.雅虎申訴他被鎖帳號.還是換另一個帳號開..
2.回原廠鑑定.在到警局(警察還不一定鳥你)..
3.真的確定錯的.一定找不到那個人.
或者他也不會承認電池是他賣的(難道要申請收索票去他家)..他也不一定會放在家裡..
要就要用釣魚的(在跟他買一顆)來現場抓包..
4.真的提告成功.也是罰鍰.他只能退還你錢.也不會賠你多少錢..
5.樓主有得跑了.路途遙遠加油(為了幾百元)==
所以在下見解.只好自認倒楣加減用==
大大你這種行為就是在姑息養奸了....
明明指定要買原廠耗材，拿到的居然是仿冒品，到時出問題要找誰理賠？
如果是充電過程中起火燃燒，那問題不是比裝在相機上爆漿損壞相機還慘？
如果樓主今天是指定要買副廠耗材，那至少目的明確就是認定副廠耗材品質能夠勝任，而且有牌的副廠耗材還有負責任投保產險加掛保固，保證買到的耗材使用上沒問題，就算出問題了還能找得到廠商負責理賠。那你要是貪小便宜省了那100~200去買到仿冒品，一旦出問題難道要原廠負責嗎？
今天原廠沒有出面掃除市場上的仿冒品，那就只好靠消費者我們自己要小心，買耗材前多多收集資訊，才能買得安心、用的安心吧？
PS：上面這段話其實是在找尋原廠耗材真偽辨識資訊時，花了一番功夫才找到原廠資訊，原廠自己不重視原廠耗材真偽辨識資訊的方便取得，我自己是認為原廠需要改進啦。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
個人積分：5分
文章編號：22820123
個人積分：5分
文章編號：22820185
個人積分：10分
文章編號：22820342
sti_wrx5431 wrote:
版大申訴了麻~可以交我怎麼申訴麻==?.(恕刪)
還沒~
智慧財產局保智大隊
目前專利局於專利申請案件均採「申請制」，並沒有實質審查；因此很容易造成一些居心不良的份子，為企圖詐騙的目的，利用此一制度漏洞直接抄襲申請。
然而該虛構之申請案件及專利，只要被查獲，經「舉發」即可撤銷該專利，已繳之申請費、領證費及維持年費，為政府規費並不會退費。
我公司最近才查到竟然有人把我們的技術資料原封不動的拿去申請專利，而且還發證了。
個人積分：521分
文章編號：22820365
隱形潛水艇 wrote:
前幾天想說再添購一顆...(恕刪)
我可以肯定你買到的假貨.
雷射防偽標籤換不同角度可以看到正反不同的NIKON字樣.
你自己看看就知道了.
烙碼也一定不會是空白的.
請參考這裡
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
個人積分：5分
文章編號：22820387
個人積分：10分
文章編號：22820475
