sti_wrx5431 wrote:
還是國祥的工讀生??
誰?誰是國祥的工讀生?
sti_wrx5431 wrote:
真的好笑了..
買新車皮椅就裂開~我就不信你不在意(還自己去買保護套)~真好笑~
買D7000怕問題~乾脆直上D700(怎麼不說直上D3s)~真好笑~
買國產車怕出問題~乾脆買法拉利(怎麼不說乾脆坐火箭好了)~真好笑~
我也知道東西是消耗品~(買新的還消耗品乾脆買舊的好了)~真好笑~
誰買新車會因為皮椅裂開就跑上來炮轟車商?如果是因為引擎或是避震器故障跑上來炮轟車商,這倒是情有可原的,為皮椅裂開就在那邊在意,太小家子氣了吧~~~~~~~~太爆笑了吧!
買D7000怕出問題,那為什麼不買一部已經在市面上量產,並且獲得許多人好評,且無災情的相機呢?還在那邊直上D3S~~~~太爆笑了吧!
買國產車怕出問題,那買品質較好的進口車不會?(我沒像你那麼有錢,買相機都買D3S、出門都坐火箭的)(不過,也該是很同情你啦!因為會說出"坐火箭"這三個字的時候,表示你還太年輕)
相機本來就是消耗品、奢侈品,如果你想買舊的,那我也沒辦法阻止你,因為錢在你手中,或者應該這麼說吧,錢在你父母手中,所以,沒出過社會的人講出來的話就是不一樣!
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
                            一旦有人情緒化地批評及表達 就會帶起一波波...
先釐清問題點:
1.這些如果不是產品缺陷 而且Nikon不應該也不會改善它
那麼有人建議(是建議哦 不是冷言冷語等其它說法) 要大家如同某些人拍照時一樣 睜一隻眼閉一隻眼
看待這事 這樣應該可以接受 但批評別人睜一隻眼 沒有兩眼都閉起來 這就有好多點......@&¥&!
況且這跟啥 大/小家子氣 八桿子打不著 也不會有人說閉兩眼很有地球人(這夠大氣了吧)的風範
2.這些如果是產品特色 只是Nikon沒有標示或宣告
消費者針對這些”特色“提出質疑與討論 也是合情合理又合法的吧? 怎麼會有人持反對意見
還要他人跟亞運事件一樣 吞下去?
3.這些如果確實是缺陷 我就不廢話了
天冷乾燥 有空記得多喝水 多動腦 活動筋骨
老牌公司不見得想要打迷糊仗吧 尤其它又不是獨占
消費者當然可以針對缺點提出意見 搞不好鞭策一下 科技大進步 這些將來都不是問題
我銷售的東西 當然願意接納 閉一隻眼甚至是閉雙眼的客戶
但是更怕產品出問題 到客戶端才發現 我會很緊張
最順利的生意是 固定出貨 固定收錢 啥問題都沒有
我是來挖寶的 不想挖到眼屎 希望大家繼續討論 讓我受惠受惠 感恩
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                                            
 
                 
                                            


























































































 
             
             
             
            