James CC wrote:
D2X 跟 D200 應該是差不多的.
...(恕刪)
D200的畫質比D2X軟, 但雜訊少一點.
其實您那張聖誕球的比較就說明一切了.
個人積分：6636分
文章編號：24862720
個人積分：180分
文章編號：24863420
個人積分：42分
文章編號：24863720
個人積分：0分
文章編號：24863809
至於覺得D7000災情的,我是等到韌體出來才敗入的，更新了韌體，我真的看不出有啥問題，所以我會說不用再等了
個人積分：3333分
文章編號：24863972
黑輪桑 wrote:
哈哈....看來樓主...(恕刪)
前面所舉Ｍ９或Ｄ７００，其實已經脫離重點！
Ｍ９雖輕量，但ＲＦ用法並不是ＳＬＲ手動鏡那樣特性，而RF天生結構與特性，因為用ＳＬＲ對焦速度與精準度其實也還好，頂多加個對焦屏或放大鏡片就足夠，但ＲＦ對於習慣精準對焦來說，會很難適應並不是像EVIL那樣輕便高畫質，並不適合每個人使用！
Ｄ７００就更難，好聽是畫質優秀機身用料實在，說實在，其實就是又胖又重，而配上２４－７０或７０－２００這種大三元。
理論上，這樣工作是沒問題，但出門問題可大，否則就不會有人為了Ｄ７００再搭配輕便點機身在考量！
年輕時候，器材再重在如何，總會想辦法一次都帶上，但隨著年紀、閒錢與休閒時間增加，不得不向現實低頭，通常都是以最佳平衡狀態作考量!
如果可以接受ＥＶＩＬ或入門機種操作，這些也是一項很好選擇，只不過用慣專業機身來說，Ｄ７０００真的是比較平衡選擇，一般狀況１６－８５ VR便利與畫質皆宜，最多再搭配70-300 VR就夠，在輕便、畫質、操、 信賴等算是取得較佳平衡值!
君不見許多跟著大家買進大三元，反而減少帶出門機會，特別是最重的恆定光圈望遠變焦鏡，真的喜歡把它掛著脖子隨拍嗎?
也就是有些人在挑一些鏡頭缺陷時候，實際上，缺陷和現實是一起!
一個高素質鏡頭不是在價位，便利(定焦或VR)，重量(大三元)等成就其畫質表現，否則又何要需要其他鏡頭!
個人積分：3439分
文章編號：24864003
個人積分：42分
文章編號：24864065
個人積分：29分
文章編號：24864242
個人積分：995分
文章編號：24864338
個人積分：3333分
文章編號：24864500
SilverEarth wrote:
從底片時代進入電子時...(恕刪)
一台 FF EVIL高畫質對一般人是比較實際好用，還有很大機會可以轉接更家鏡頭，以及低廉價位與升級!
實際上，M9最會出問題是電子或感光元件，而EVIL也是一樣!
但EVIL是可以做好LV和低廉價位，RF就算花大錢作好精準度但對焦準確性還不如一台EVIL可以達到，特別是越望遠部分對焦，廣角的構圖!
當初NIKON RF作好好，要放棄RF轉向SLR也是一樣考量!
在過去只有專業記者、攝影師群會拿起相機，但後面會越來越多完全沒觀念的人也開始用起相機，整體必須走向直覺，簡單與好用!
之前就給小朋友用過RF和SLR比較，很快RF就被淘汰出局丟在一旁，因為RF構圖對焦是很難讓新手駕輕就手!
