mark1008 wrote:
也不用機皇鏡...(恕刪)
小弟也用過COOLPIX 4500
真的很難壞
剛出就買了,現在還活著
跟995一樣的旋轉方式真是超經典
個人積分：3分
文章編號：25324274
個人積分：74分
文章編號：25324609
個人積分：15分
文章編號：25330396
個人積分：150分
文章編號：25331808
個人積分：6225分
文章編號：25332892
個人積分：3323分
文章編號：25333239
個人積分：126分
文章編號：25333455
WinsunChen wrote:
樓主的case根本不需要機皇鏡皇
N年前的Canon 300D + Sigma 70-300就辦的到了…機頂還接副廠閃燈哩...
Canon 有比300D還低階的機身嗎 ?
Sigma 70-300 也是2手只要4000的鏡頭…
怕它作什 操就對了…
...(恕刪)
我不否認任何相機都能淋雨...只要您爽...丟馬桶也是可以的.
我只是說了機皇鏡皇多了那麼一點不會因淋與而掛點的保障而已..
沒有要跟你的機私來相比唷....
不過.如果兩機在瀑布下.一起淋上1小時.我想.答案應該就會出來了.
您覺得我說的有沒有道理....
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
個人積分：126分
文章編號：25333636
Jil01 wrote:
從O記E-500、520到C記30D，從KIT鏡到手動老鏡，職業需要哪台不是中低階機身便宜鏡頭？哪台不是暴雨颱風也得出勤?收工哪有時間擦它?躲回車上人不溼透就已萬幸，反正回去丟了防潮箱明天再繼續淋雨而已，也沒哪台因此掛點過...
整天滿口自己手上機皇鏡皇炫燿，為的只是一個基本防滴防塵而已?
8000塊買個防水DC還能水下拍攝呢！
...(恕刪)
整天滿口自己手上機皇鏡皇炫燿<-----這句話是你說的唷....不知你說此話用意何在.
我想今日眾友筆戰.是因小弟我無心分享下的結果.且卻始料未及.......
我也是不得已..因為手上只有d3s跟d3這兩台該死的機身.
so如果我有c家或o家機身的話.我也一定讓它淋場雨.看看何時會掛.
只是朋友的婚禮.在雨中進行.萬一有個閃失.我會對不起友人.(難道要友人再結一次婚嗎)
請各位大大將手邊的愛機.天天淋雨...看是哪臺的壽命較短.再來分享一下吧..
我想.這應該才是各家機身分級設機計上的分水嶺條件吧......
本人嘴炮不多.且只愛nikon...so只敢在n版發表.絕不敢越版放肆.
同是愛好n家的正面回應者.大家踴躍給予小弟我批評與指較..
至於它牌者....請歸版面和偕.討論n家機身鏡頭為主.為恰.
謝謝大家...
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
個人積分：349分
文章編號：25333922
個人積分：141分
文章編號：25333961
