lowt865162 wrote:保險買了,沒用到是福...(恕刪) 是阿...但是...保險買了,有事不理賠卻也是晦氣...所以有建議國祥...保固範圍分這麼多但書...應在說明書或保固單上註明...但建議歸建議,似乎也沒改善....
無情者傷人命 wrote:偶的d80和定焦鏡....(恕刪) 如果照這麼狹窄的保固範圍來看.....水貨與公司貨的差別,最重要的當然就是爽度了....當然還有最最重要的口袋深度....好奇的是如果不在保固範圍的東西...是否找到負責的人就能免費更新了?
樓主不知道有沒有開汽車橡膠類的東西不但是消耗品而且還消耗得很大哩像是雨刷若車子都停戶外風吹日曬雨淋一對能撐多久?輪胎不管里程數多寡又能撐多久?事實上每個輪胎上都有標出廠年月就算是全新胎超過一定的年份也很難賣出其他像是車窗的膠條底盤懸吊系統橡膠零件傳動軸轉向的橡膠防塵套沒有一樣不會隨著時間硬化、破裂車子停室外的話耗損非常巨大停室內狀況會好些但還是有其壽命回到鏡頭的變焦環那麼薄薄的一圈你要他有多耐用?又不是金屬的我在買24-70之前拍照只是個人興趣我沒有一台機身的蒙皮翹起也沒有一顆鏡頭的變焦環鬆脫後來拍照成了工作買了D3、24-70現在D3的蒙皮有幾處邊緣微微浮起24-70的變焦環鬆脫也換新了一次原因為何?我很清楚因為職業的使用量是不能跟以前業餘拍興趣時相提並論器材的消耗速度當然也不同榮泰與國祥在服務方面被大家詬病已久但橡膠零件真的是很不耐用的東西不只在相機上在任何東西上都是如此但汽車的雨刷可以不用橡膠嗎?輪胎可以不用橡膠嗎?變焦環可以不用橡膠嗎?期待有人發明更好的替代材質吧若沒有大家還是只能用橡膠這種超級不耐用的東西
cricketpage wrote:消耗品該怎摸定義不想保固就都推給消耗品倒是還蠻簡單的你隨便講一樣我都能把它掰成消耗品...(恕刪) 可以請以看看保固條款內那些小小細細又灰灰的文字.搞不好有一句是"最終解釋權歸國祥擁有"
呵呵今天如果很多顆鏡頭都一樣稱不過一年或是他因該的壽命本來就稱不過一年我就不會上來說嘴了你講的我當然知道在合理使用和合理的範圍內亂吵就是傲客我是覺得這東西不該只有一年壽命要說變職業用戶壽命就減少理論上我整包都該掛掉不是只有24-70脫落而已(不過他確實使用率高些)我有些鏡頭比24-70還老也都沒問題而且使用率在高都不可能有機身高吧因為機身就那台每天握.....他蒙皮因該要比24-70還早掉才對但是他很爭氣的撐過一年了過了保固脫落我也沒啥話講了cj0517 wrote:車沒有一樣不會隨著時間硬化、破裂 你講的汽車橡膠件你牽完車1年都壞光???門膠條就漏水這樣也不對吧.....她該要有的壽命要有阿.....總不能說他是橡膠所以壽命只有一天吧.....保固就是保證非人為不常使用損壞....如果東西很爛你做不到妳可以把保固期縮短....今天你保證我1年超過我保證乖乖付錢屁話都不會多說因為原廠都認為他壽命因該要能撐過一年了(不然保固為啥定一年)她沒到就壞了理所當然要保固給客人阿別和我講因為職業用戶不同定保固期的時候你就只保證你的鏡頭只賣一般用戶.....你用一般用戶的使用率來訂保固期是你公司的問題不過小弟鏡頭中也只有那顆因為差價小所以買公司其他都水不過以後因該無論如何都水了台灣有些水貨店家確實服務比這兩個代理商來的好就算他一樣要收600至少它賣的便宜我差價可以修好幾十遍別說不要怪榮泰要怪NIKON原廠就降定你賣的比水貨商貴裡所當然服務要比水貨商好P.S以上可以直接認為我是針對NIKON原廠再靠杯...不喜歡看抱怨文的抱歉了....我也知道再這嚷嚷一點幫助也沒有...就讓我浪費一下網路資源吧
24-70有這問題, 原廠有公佈說要免費保修嗎? 尼康有說明是用料問題嗎? 如果沒有, 代理商又為什麼要免費維修?水貨服務比較好? 想問問那些水貨商, 24-70如果發生同樣的問題, 是不是願意免費維修?