片幅大才是王道-等效系統的概念



全幅機的"特點"是景深淺

所謂特點是指它是中性的

有時候拍昆蟲拍食物拍風景拍團體照,都不能景深太淺,這時還是優點嗎?

況且DX拍散景也沒甚問題..

至於全幅=高ISO很棒,我想DX vs FX也頂多是95分跟100分的差別

想清楚系統的特點,買自己需要的才對,沒有甚"王道"這種可笑論點

Nikon年曆不是登了張臺灣D70用kit鏡拍的作品嗎?

樓主要不要拿"王道"來拍一張比他更棒的作品呢?

拍不拍得出好東西,人才是王道,

給只會上街買菜的人弄台F1賽車,他還是只會上街買菜...

上街買菜不是貶低,而是用不到還跟著買,那才糟糕..有時帶個小DC拍照才輕鬆,帶DSLR是去受罪...
由於小弟也被景深、焦距、物距、光圈...等問題困擾許久,
因此前些日子拜讀了冼鏡光老師的著作"冼鏡光,數位相機:觀念、技巧與原理"
並將E.13~E.15章關於景深和片幅的公式,
用EXCEL做了一番驗證(當然還是以簡化後的單透鏡做為假設),
內容主要是說明在不同鏡頭與不同機身組合下,
焦距、物距、光圈、景深之間的微妙關係,
希望對於許多徘徊於"淺景深"迷霧中的後進們帶來指引與幫助,

詳見下圖:


原圖連結:https://spreadsheets2.google.com/spreadsheet/pub?hl=zh_TW&hl=zh_TW&key=0Am8RYBynhbumdC05MUpzZ0xLbzUtblBqRzJjdXlidnc&single=true&gid=0&output=html

如圖中有任何地方錯誤,
也請各位舊雨新知不吝指教,
另附上景深計算器的連結,歡迎大家驗證看看

最後,再次感謝冼鏡光老師著作對小弟的啟蒙與解惑~^^

hungyuwang wrote:
就算全幅是王道等用久...(恕刪)


完全同意
所以攝影師都要大哥級的 肌肉壯才耐得住
對焦快的也不無小補 構圖先想好 啪嚓一聲搞定 不用瞄半天


Carlos Huang wrote:
那就Leica M9...(恕刪)


乾脆說Leica S2...
比FF更王道...
120片幅太大台了
S2剛剛好~片幅又超越FF...但小於120片幅
S2 不錯用,不過鏡頭太少,也缺名鏡.....

Guarnerius wrote:
S2 不錯用,不過鏡...(恕刪)

Leica還缺銘鏡...........
全幅機還是比較吸引人
現在的全幅機定位都比較高檔
價格也都故意賣得比較高

不然做一台D5100機身的全幅機,然後賣25000,
你看還有誰去買D7000

全幅不是原罪,這跟以前底片時期一樣
很多人到最後都會往中大型相機一樣
如果價格不是問題,追求的是畫質的極限

現在的APS size的問題是再於
又不打鳥,也不做狗仔
長鏡頭對一般人沒有太大意義
但廣角鏡頭卻用得比較多
但大光圈的難尋,價格也不便宜

現在FF前景越來越明顯
廠商也不願意再做APS專用的鏡頭
所以現在APS就變成一種看似熱門卻又不被期待的規格
http://www.flickr.com/photos/li202/
看完這種標題就懶得看內容了~是哪位大師教您說片幅大才是王道??布列松?!他託夢給您,夢到的??拍個照而已,還要先算一些有的沒的,不累嗎??基本概念有了,再來就是憑經驗,有哪位大師拍照前還要想公式套數據的??您?!
Guarnerius wrote:
S2 不錯用,不過鏡...(恕刪)


Leica S2 有專屬的鏡頭群喔,共9支...
況且Leica的鏡頭.....每一支都是銘鏡吧....

共有9支專屬鏡頭群,全部帶回家可以買一台BENZ C300...


上垂直握把...比CN機皇更霸氣...


專屬的座充...不虧是百萬機皇,電池也是機皇等級...


包裝盒,想要嘛?爸爸買不起....



基本介紹看完...
看看以下小弟從Flikr轉載過來的圖片吧,看看這台Leica機皇的戰鬥指數如何...
以下圖片版權由原創者擁有,如有違反規定立即撤下


低光源表現1
看看後面鼓手的動作有凝結住..
內行的大概可以知道這快門速度大約多少


低光源表現2
這兩張快門速度應該是不慢,因為樂手的手指速度都要持續彈吉他
再者這種快門速度應該都是高ISO
可見S2高ISO的純淨度相當的驚人...


特寫表現1
大光圈的銳利度和層次都無可挑剔


特寫表現2
花瓣的立體感很好...


特寫表現3


大景表現1


大景表現2


比O家更恐怖的爆力藍...不過上傳01好像有點淡掉


人像特寫1


傲人的微距特寫







大家最關心的正妹特寫....
可以看看衣服上的編織都很清楚



以上全由Leica S2所拍攝
但不是我拍的XD

Guarnerius wrote:
為什麼那麼多人硬式要把全片幅的優點只是景深?

細膩度級dynamics 也有差...很多



還有樓上why canon 用1d4 不是 1ds3
因為1d運動記者是他們1d大客戶,
在說1ds3性能上全輸Nikon d3x

連拍,lcd, iso等等 no video

1ds4性能上是強過1ds3


所以, 應該是看用途選擇適當的相機. 世代決定相機的性能.

片幅只是其中的一環..
http://www.flickr.com/photos/elbert78/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!