qwqwqw225 wrote:
所謂好鏡頭可以給我個...(恕刪)



可在站上收尋D700 35F1.8


會有成像圈


當LOMO來拍也不錯阿
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

qwqwqw225 wrote:
D700好像不錯不過...(恕刪)


我原本是N家的(d200),

後來玩雙系統買了Canon 40d玩玩,

比較後上全幅買了5d2,

所以最近的照片大多用5d2,

前期照片是Nikon d200 + Canon 40d.


http://www.wretch.cc/album/titleman

qwqwqw225 wrote:
大家好我現在使用是D...(恕刪)


D4
當初也在這兩台之間,掙扎一段時間,也K了一些書,後來還是選擇D700!
我拍,故我在! http://www.flickr.com/photos/61313847@N06/
APS-C..功能雖隨新機出新,有其優點,另外價格小便宜一點點

FF 一定有他的優勢~即使是老機了
若是樓主真有12萬的換機及換鏡預算,再來考慮D700+n24-70 F2.8也不遲啊!總不能只要遇到有類似的問題,也不管人家的預算多少,反正就是推FX就對了,若是一般家庭使用,有需要把12萬花在這小小一方面上嗎??APS雖不及於FX,但是還是大多數的人的選擇啊!還是在大家眼中,12萬是如同12塊一樣呢?
建議樓主不用陷入FF的迷思

不是全幅就一定好, 要看情況

拍到漂亮小孩, APS跟FF都是100分

D700比D7000貴上3萬, 差異太大, 性能卻差異不大

樓主不是專業攝影師, 只是要把小孩拍漂亮, 這跟FF是兩回事


我也是為了拍小孩換像機的人

併沒有想太多就把D700排除了

原因就是我的目的, 全幅並不是我換機的目的, 更不用說價差到3萬
未來有個人會需要你
感覺沒有必要上FF

D7000可以錄影 效果也不會太差
D700跟D7000我都有~
其中D700使用約兩年.D7000六月初購入!
簡單講就是D7000非常非常的超值.而D700絕對有它多出那好幾萬的價值!!!
機身性能在帳面數據上或許讓一些人感覺差不多~
但實際上很抱歉~兩台依然是差很多
很抱歉
剛好我也兩台都有
其中D700用了約一年
d7000大概一兩個月
d7000算是不同世代的產品
以apsc來說已經是非常棒的東西
再加上新的功能(LV速度變快等等)
這個價位已經是很棒了
但是我還是要說
很抱歉 兩台還是差很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!