[心得]D3000 V.S. NEX-5

erica0588

5分

41樓

erica0588

個人積分：5分

文章編號：29236276

我也很想知道耶
為何它明明不是單眼,卻可以效果好過單眼
那這樣我買單眼要幹嘛咧

Jamhsieh wrote:
小弟昨天剛好在把玩朋...(恕刪)

hud731

0分

42樓

hud731

個人積分：0分

文章編號：29236541

作為擁有NEX5的Nikon玩家，我覺得各有千秋啦。CCD低感光時的成像應該相當細膩才對，不要說比較新的D3000，連我那D80老頭子在光線好的時候拍出來的照片的細膩度都不是NEX5可以比擬的。
當然，到了晚上D80就只能乖乖睡覺去了⋯⋯

pipi33138

0分

43樓

pipi33138

個人積分：0分

文章編號：29236551

基本上NEX-5的CMOS是APSC 成像上不太會輸單眼
因為底子是跟單眼差不多大塊的感光元件

比爾蓋飯

83分

44樓

比爾蓋飯

個人積分：83分

文章編號：29236925

喜歡什麼就買什麼，這個也可以吵?

拍照放到100%只比銳利度就憑斷照片或相機的人，講老實話真的蠻可悲的。照片的價值，銳利度只佔有極小的一部分而已。若銳利度那麼重要，拿傻瓜相機或手機的人，是他們腦子進水，還是拍照只看銳利度的人腦子進水?

SElephant

172分

45樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：29236989

erica0588 wrote:
我也很想知道耶為何它...(恕刪)

通常越高階的設備都是要在越極限的狀態下才顯示得出其價值，在光線好的地方拍照，有時連手機都可以拍出還算不錯的照片。

但是，如果是在極限狀態下，例如在室內拍會動的事物，運動攝影，去打鳥，在大逆光狀態下拍建築物，此時就會發現器材好壞影響成果太大。機絲頭不夠力的，有時根本連拍都拍不起來，遑論畫質好壞了......

挖洗啥

3分

46樓

挖洗啥

個人積分：3分

文章編號：29237346

eychung wrote:
拍到就算，用...(恕刪)

那看來真是個人感覺不同了

我先後用過

N家D90,D7000,D3S

C家5D2,500D,1D3

P家K7

S家A55,NEX3

每台都至少會玩上兩週

我真不覺得NEX有大大說的那麼好用

對場景的改變適應度有那麼高

tracer1000

87分

47樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：29237407

erica0588 wrote:
我也很想知道耶
為何它明明不是單眼,卻可以效果好過單眼
那這樣我買單眼要幹嘛咧

D3000的單眼哪邊比較"神"?

NEX又不是小DC...APS sensor size跟D3000是一樣大

如果EVIL機效果注定輸"單眼",Sony還有M 4/3的EVIL機就不會賣那麼好了

別把單眼給神話了...DSLR勝DC的優勢多是來自大片幅的sensor (如低雜訊跟散景)

NEX-5的sensor比D3000小嗎? Sony感光元件技術輸Nikon嗎?

這有甚麼奇怪呢?

還有人扯景深...NEX-5的APS size sensor跟D3000長不一樣嗎?

萬一NEX-6是FF sensor (如Sony製的D3x sensor),我看D7000也要閃一邊呢...