hankd50 wrote:
還有印象中, 剛有大...(恕刪)
更近的對焦距離，更銳利的畫質
如果這些都不用錢
那SSM真的是很貴沒錯
個人積分：16分
文章編號：1812343
個人積分：0分
文章編號：1812516
個人積分：937分
文章編號：1812761
aoki.lin wrote:
所以換句話說，有防手震的DSLR再加上大光圈鏡頭、腳架、閃光燈與平穩的手等等....
是不是更有優勢呢~~~
對啊，如果這樣的話
的確更有優勢，也因可用光圈與快門檔次變多
而更能拍出合乎要求的照片
不過總歸一句...還是系統的問題
至少我個人認為換系統真的是件勞民傷財的事
如果今天版主認為沒關係也值得
那也就無妨囉
至於後續的問題，我個人認為倒不需要去想太多
Nikon遲早會出有防手震功能的機身
Sony也不可能只出a100一台機身而已
---
老實說還有個辦法，就是看版主要不要去敗台a100的kit組拍拍看
新的中古的都行
看是否真的符合你的需求
若合適就不囉嗦，開始賣Nikon的系統
假如不合適就把a100賣了，損失也不會太多
這方法聽起來很笨，但挺有用的
因為小弟我就試過....
個人積分：254分
文章編號：1812785
個人積分：484分
文章編號：1812855
Keynes wrote:
自問自答一下,Dow...(恕刪)
其他作品
這邊有其他作品！
鏡頭用來用去不就是哪幾支。當然有些人決的市場流通性大的,原廠鏡頭當然有好處，
不管再哪一種系統非原廠取得是最方便。
NCS這幾家的原廠鏡一定比較貴，除非一開始就是打算收集鏡頭，不然原廠鏡有時候一支就超越機身價格。這時候買機身價格或系統選擇當然需要考慮！
不過現在鏡頭都有光學塑膠的鏡片或鏡片黏接劑，在某一個時間點之後變質變色都是常遇上。
收集鏡頭是器材達人的專業。我們業餘者選擇還是C/p值高.
善用設備發揮到極致讓自己的小朋友犧牲有得代價..
拍不出好作品就怪器材不夠好，許多大師級都是幾個鏡頭走到底....
我看過台灣有些攝影展得獎的是很多人覺得是雞肋的pentax *ist Ds 這種入門級的機身與m42手動鏡頭。
數位時代希望大家用力拍吧，不用洗照片，買了五六萬的相機不拍它幾萬張照片拍夠本..對不起自己..
個人積分：3675分
文章編號：1812891
ahleong wrote:
HI,
本人現在用著 Nikon D70 + 18-200mm VR lens + 50mmf1.8 lens + SB600.
最近手很癢有想要換 Sony A100 + 18-200mm lens + flash.
想問問各位大大值得換嗎?
原因: Nikon 機沒有防手震 + VR鏡頭都不便宜..
Sony 機有防手震 + 以後買的鏡頭都自然有防手震.. 還有鏡頭因該比較便宜和能用 KM 的.
Nikon 的 VR 鏡頭防手震 和 Sony 的 機身防手震系統.. 有很大差別嗎?
但看了Sony A100 的 用高 ISO 很差.. (高ISO Nikon會比Sony來得強吧..)
Sony 除了高 ISO 很差以外..還有甚麼地方比不過 Nikon 的嗎?
心里很是掙扎.. 希望能的到大大們的意見和看法..
是要賣掉手頭上 Nikon 的東西還是 用回比較好呢?)
不需要換
當然防手震是一項很方便的功能沒錯.
但是如果自己拍照習慣用不到就沒有追逐的必要
防手震技術原理相同. 各家的防手震效能也都接近. 沒有什麼不同
再來
光是看機身. A100是很優秀的.
但M家鏡頭選擇不多. 這是事實
Sony接手以後. 有部分的鏡頭比以前要貴
沒有重新生產的鏡頭. 都成了傳說. 現在有錢也買不到.
Nikon鏡頭比較好買. 副廠也會優先支援. 市面上流通也多
Nikon週邊也比較好買
機身也算是蠻紮實可靠
尤其是Nikon 50/1.8. 要是我. 光這顆鏡頭我就不考慮換系統 :P
個人積分：77分
文章編號：1813064
個人積分：83分
文章編號：1813176
