HI,
本人現在用著 Nikon D70 + 18-200mm VR lens + 50mmf1.8 lens + SB600.
最近手很癢有想要換 Sony A100 + 18-200mm lens + flash.
想問問各位大大值得換嗎?
原因: Nikon 機沒有防手震 + VR鏡頭都不便宜..
Sony 機有防手震 + 以後買的鏡頭都自然有防手震.. 還有鏡頭因該比較便宜和能用 KM 的.
Nikon 的 VR 鏡頭防手震 和 Sony 的 機身防手震系統.. 有很大差別嗎?
但看了Sony A100 的 用高 ISO 很差.. (高ISO Nikon會比Sony來得強吧..)
Sony 除了高 ISO 很差以外..還有甚麼地方比不過 Nikon 的嗎?
心里很是掙扎.. 希望能的到大大們的意見和看法..
是要賣掉手頭上 Nikon 的東西還是 用回比較好呢?
個人積分：675分
文章編號：1808996
個人積分：0分
文章編號：1809085
如果你喜歡銳利一點的畫質,其實就不用比了
直接換D80或D200比較實際
不過到目前為止 好像還沒有看到A100有會令人中毒的照片耶!!(對不起 小弟無意冒犯用A100的大大們!!)
如果你真的在意防手震,小弟反而比較推薦P家的K100或事如果你願意等 下個月會有K10D
小弟之前也是在D80跟K10D之間搖擺不定
不過因為比較喜歡N家的成像 加上家父是用N家系統 所以最後選擇了D80
所以小弟個人覺得大大可以多看一些照片再決定
還有阿 大大的那隻VR是18-20 還是18-200啊??
如果是18-200我想應該升級機申會比較實在一些喔!
總而言之 希望這一點建議對大大會有幫助
PS:如果大大要出清N家系統 小弟要先領18-200的號碼牌喔
(如果大大願意寄到美國的話啦!!)
我愛豬八十
個人積分：20分
文章編號：1809090
個人積分：0分
文章編號：1809098
我想當初樓主進Nikon有你的理由吧。
如果要換系統是否要全出清換機又換鏡頭呢？
這樣固然可以，但是花費不少精神和時間，而且樓主應該也用Nikon一段時間了。
Nikon的優缺點在那裡？值得不值換機？我想只有自己最清楚。
小弟我現在是在用a100，但是我認為每家都有其優缺點，我勸敗我朋友也都是看其需要
再說的，我同事就被我勸了Canon系統的。樓主的問題，大部分看來是對於a100的功能及
表示提出問題吧，這樣的話，其實建議可以親自向有A100的朋友借來親自把玩看看。不然說了許多都不如親手試試，試看看你在乎的是機身表現的那個部分，或鏡頭的那個部分。
高ISO很差應該是指800、1600級較為明顯~~這點是確實的。
防手振好不好用？見人見智，小弟是覺得好用，特別是室內。
另外，鏡頭的購買也該是樓主應長遠去思考的，alpha系統目前比較不好買，
即使sony出了新鏡，nikon還是市場上的多數，相對的選擇較多而豐富、購買也較為方便。
Moblie01上關於A100的討論不少，除了看網友的心得意見外，還是希望樓主能親身去試試。
個人積分：9分
文章編號：1809104
個人積分：46分
文章編號：1809169
個人積分：442分
文章編號：1809375
個人積分：975分
文章編號：1809403
個人積分：0分
文章編號：1809542
