NIKON D5100 與 D90 的拉扯

1130分

41樓

個人積分：1130分

文章編號：31341303

先前GF2 vs GF1 筆戰的時候，一堆神人說GF1有轉盤無敵，
然後扯到說有經驗的老手不用看光手感就知道轉盤轉到哪裡...
無意筆戰，只是看到機頂螢幕很方便就讓我想到當初神人們的這句名言。

不過對於機頂螢幕這邊，我想問的是，難道45度角看下去沒辦法同時看到設定跟轉盤嗎？

bis0815

253分

42樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：31342135

旦旦無敵 wrote:
買d7000就對了

微調控檔多d5100很多

玩d5100空檔跟色溫真得很難微調

感覺調哪一個都不對難道只能靠後製????

後製軟體比在機身上調好用又清楚...

年獸

7分

43樓

年獸

個人積分：7分

文章編號：31342142

clot67 wrote:
5.請問18-55mm的鏡頭有需要配置遮光罩嗎?

小弟再補充一下

我常用黑布(寫毛筆墊的那一種..幾十元)
把鏡頭包起來,用條橡皮艇捆綁

隨著不同焦段,可自由調整長度
各人覺得比原廠遮光罩還好用

jameschang0228

22分

44樓

jameschang0228

個人積分：22分

文章編號：31342469

這2台對我的印象而已，操控性是D90! 畫質是差不多啦...不過D90年代較久了，我還是會考慮D5100...

muto999

18分

45樓

muto999

個人積分：18分

文章編號：31342892

不會不方便啊 ~

我上禮拜也入手 d5100 , 從觀景窗裡面看數值跟我以前用 FM2 的時候一樣 , 沒什麼脫節的感覺

光圈快門 , ISO , 測光表 ... 該有的都有了 , 要調整也就是右手大拇指+食指搭配

話說回來 , 器材本來就不是重點 , 拍照還是 " 心 " 最重要

相機用起來順手 , 該有的功能都有就好了

看那個日本情色大師 , 用拍立得也是很有 FU 的

謝謝指教

jasonn88

1387分

46樓

jasonn88

個人積分：1387分

文章編號：31343125

樓上一堆老手說的已經很夠了，我僅就我自己購買與使用經驗給樓主參考。

1. 是的，D90有機頂LCD，有紮實的機身，但是5100有更好的ISO跟翻轉螢幕及錄影，
你比較在意什麼？還是你只買了一個月根本不曉得？？那不管換什麼都不對。
先知道你缺什麼再來換，比較不會浪費錢，不知道之前都不要動，借來用用也可以，
不然南京東路也可以去摸摸看，弄清楚自己要的重點很要緊！

2. 我買過D90，買之前有到電器連鎖實際摸過D5000，老實說：
(以下有主觀的評價，瀏覽者勿怪)

我到今天換了D700，還是覺得還好我當初買的是D90，D5000給我的感覺像C牌的機器，
說不上來，就是像樣品，散散鬆鬆的，那樣的機器不管要加多少我都會加價升級....
不然我就不買！像素給我三倍，ISO給我多三階，錄影規格給我多好都沒用，
握在我手上的就是會要求紮實的握感，每個人在意的點不同，上面這段你可略過不看。

glee0512

7分

47樓

glee0512

個人積分：7分

文章編號：31344666

除了先前所講的~
D5100可用高ISO絕對是個優勢
但相同片幅,雖然是新機,但可用ISO堪用度不會高出許多
但還是有差的...看你能接受的程度到哪
我D90幾乎不把ISO開到1000以上過
除非不得已才會用,但也要看個人對ISO的接受度

至於畫質...
D90 D5100 D7000 差不了多少的...
我也看過朋友D7000的畫質,根本分不出來...
色彩漂亮,構圖好,適時的控制好景深,才是照片好看的關鍵~~
畫質請擺一邊~

畫素D90 1230萬很高了,也請自動無視
重點還是在翻轉螢幕+錄影vs更可靠的手感及操作性
如此而已~
我建議既然買D5100就別想其他台了~~
他夠好用了~~