魯獅 wrote:
果真將來的D800是3600萬畫素(裝DX鏡為1600萬畫素),同時Nikon又推出一台使用同款「EXPEED」影像處理器的1200萬畫素的DX機身.

請問大家,您會覺得有錢還是必買全幅嗎?

魯獅大大真是丟出個難題
算起來單一 photosite 面積還比小弟手上用的還少...

老實說超過 5MP 後畫數的重要性在小弟心裡就急劇下跌
遠不如雜訊抑制及高 ISO 表現來得重要
除非在 sensor 技術上有顯注的突破
不然小弟會繼續使用現有 APS-C
真要衝 FF 也會選擇 D700 這類低畫數機種
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
不拍鳥,重量、價錢不考慮的話,全幅才是王道。
說aps-c跟ff沒差的 那我只能說他最多只懂得拍照
不懂得什麼叫攝影 很抱歉我說的這麼直接
同一支鏡頭 同一個位置 aps-c跟ff可以構圖的範圍就是差很多
主體跟背景的比例 可以調整的部分也差很多
攝影表達的是意境 是藝術 拍照最多只能叫記錄
我雖然沒有ff機 當你想讓你的照片 可以說更多的話的時候
你才會發現ff才辦得到 你硬要你的aps-c辦得到的話
可以 請換鏡頭 可是當同一支鏡頭 放在ff上時那又是不同等級的事了

257287 wrote:
用全幅的人 會不會有...(恕刪)

可以縮光圈阿...何必擔心
XD
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

bbksf wrote:
說aps-c跟ff沒差的 那我只能說他最多只懂得拍照
不懂得什麼叫攝影 很抱歉我說的這麼直接
同一支鏡頭 同一個位置 aps-c跟ff可以構圖的範圍就是差很多
主體跟背景的比例 可以調整的部分也差很多
攝影表達的是意境 是藝術 拍照最多只能叫記錄
我雖然沒有ff機 當你想讓你的照片 可以說更多的話的時候
你才會發現ff才辦得到 你硬要你的aps-c辦得到的話
可以 請換鏡頭 可是當同一支鏡頭 放在ff上時那又是不同等級的事了

說ff跟120沒差的 那我只能說他最多只懂得拍照
不懂得什麼叫攝影 很抱歉我說的這麼直接......

說120跟4X5沒差的 那我只能說他最多只懂得拍照
不懂得什麼叫攝影 很抱歉我說的這麼直......

我可以這樣類推嗎?
01真是林子大了什麼鳥都有
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
說ff跟120沒差的...(恕刪)


我說的是ff跟aps-c焦距跟構圖範圍之間差別的問題
24mm在ff上就是24mm 在apsc上就是36mm(各家不同有不同倍率)
本來林子大了 真的什麼鳥都有 不懂還裝懂
只知道感光元件片幅大小 不懂的焦距 真的是落翅仔飛的再高
還是落翅仔
....離題自刪言iiiiiiiieeeeeeeee

Eaglesfan wrote:
看到站上很多人都說全...(恕刪)


如果你的肉眼無法分辨,aps-c 跟 FF 拍出來的差別,建議您就別換了
bbksf wrote:
我說的是ff跟aps-c焦距跟構圖範圍之間差別的問題
24mm在ff上就是24mm 在apsc上就是36mm(各家不同有不同倍率)
本來林子大了 真的什麼鳥都有 不懂還裝懂
只知道感光元件片幅大小 不懂的焦距 真的是落翅仔飛的再高
還是落翅仔

01的半瓶醋來越多了

觀景窗裡的東西才是攝影要表達的
賣弄一些等效焦段的淺薄知識對攝影來講毫無意義可言
還敢下"說aps-c跟ff沒差的 那我只能說他最多只懂得拍照
不懂得什麼叫攝影 很抱歉我說的這麼直接"
這種言論
我拍過45機/120/ff/APSC/M43/DC的都不敢這麼說了


千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
bbksf wrote:
我說的是ff跟aps-c焦距跟構圖範圍之間差別的問題
24mm在ff上就是24mm 在apsc上就是36mm(各家不同有不同倍率)
本來林子大了 真的什麼鳥都有 不懂還裝懂
只知道感光元件片幅大小 不懂的焦距 真的是落翅仔飛的再高
還是落翅仔


給落翅仔補個常識

我只知道,有的落翅仔努力的想飛的更高好嘲笑別人,結果也飛不上去,最後只是讓自己出醜。
同樣鏡頭的焦距不會因為APS或FF就有所改變,改變的只是視角。

講的好像自己很行,照片說話?構圖?是有沒有這麼專精?
我承認我的照片不會說話,我的構圖也只能用APS的粗淺階段,
可否請搞不清楚視角和焦段差距的大師PO一下你的大作或藝術照教導開示我一下?
當代大師Eli Reed用M43拍歐巴馬,也拿過普立茲獎。
而M43片幅更小,視角(記住不是焦段改變嘿)倍率更高,難道Eli Reed比用APS的更落翅?
Nick Danziger也是個用O家4/3片幅的專業攝影師,網站如下:www.nickdanziger.com。
Nick Danziger跟Eli Reed一樣落翅?

FF的確在畫質上有提升,但是並不是萬能。
對於要大光圈以維持快門,但是又不想要淺景深的微距攝影玩家而言,FF的優點也變成了缺點。

NIKON版有個前輩,用D70照樣拍出的照片照樣登上NIKON原廠的月曆精選照片。
「說aps-c跟ff沒差的 那我只能說他最多只懂得拍照
不懂得什麼叫攝影 很抱歉我說的這麼直接」
不曉得搞不清楚視角和焦距的半桶水落翅仔哪來的自信講這種話?
就算爬到了布列松的位置,都不見得有資格講這樣的話了。
01這林子真的甚麼鳥都有,自己連翅膀都沒了,還有臉說別人落翅的鳥也找得到。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!