clement8867 wrote:
這樣子比底片(號稱最便宜進入全幅的方法)還便宜耶...(恕刪)
真的就算去租相機都還比底片便宜
我去拍底片３８張沖+掃也要90左右～單張就要2.5元<還不含買底片的成本>
就算去租相機一天我可以拍1200張以上
一張不到一元
買新相機拍3-5萬張
賣個7折更賺
當然...要拍底片不是為了便宜
是為了愛
不然底片真的很貴
要很有愛才能一直玩
個人積分：18分
文章編號：33799650
個人積分：25分
文章編號：33799669
個人積分：43分
文章編號：33799810
個人積分：9分
文章編號：33799854
個人積分：196分
文章編號：33799907
個人積分：3分
文章編號：33800319
個人積分：0分
文章編號：33800343
個人積分：0分
文章編號：33800911
個人積分：2分
文章編號：33801297
diffusionless wrote:
回歸當時現場
日期 : 2006/2/1
Nikon 否認全片幅的可能性？
Nikon 的高階主管 Makoto Kimura 表示：「35mm 是銀鹽時代的產物，我們並不認為在數位時代是必須的。…我們覺得 'DX' 格式或是 APS-C size 的感測仍是 DSLR 的最佳方案…」...(恕刪)
或許在那個時間點，Nikon 的高階主管發布這樣的談話是別有用心的，請參閱以下這段話：
「在多次的記者會中，Nikon的大頭們一方面對外表示對做全幅機沒有太大的興趣，另一方面，又偷偷的準備一項徹底痛擊Canon的秘密武器......而且發布時間，就在Canon 志得意滿的發表全新一代機皇1Ds Mark III的三天後！」
全文詳見：數位記憶的拼圖 ─ 關於DSLR的二三史（卷二）
(以上這段文字見於D3發表前)
-
個人積分：0分
文章編號：33801451
