try12345678 wrote:
NIKONC推出F4與F801(S)
還只是AF鏡頭
再來NIKONC推出F5與F90
是推出D鏡
再來NIKONC推出F6與F100
是推出AFS鏡
現在買D鏡都較便宜(機身馬達帶動)
AFS是後來才加上去的(鏡頭超音波馬達)..(恕刪)
倚天屠龍記中,寫「乾坤大挪移」的那位高人本身內力並沒有那麼高,無法修習到第7層,所以第7層中有些內容是錯的,強練會受傷;
前述N鏡發展史中紅字mark起來的部分,是機/鏡配對非照順序一個蘿蔔一個坑的地方~~F5非F90的旗艦、F6更不是F100同時代的旗艦、AFS更不是和F6同時代發展的進程;這部分,顯現大大並未歷經那個時代

正確的順序是在F90時AF-Nikkor開始加入D資訊,閃燈由SB24→25、旗艦仍為F4,是Nikon AF最艱困、被Canon按著頭打的時期;推不出新旗艦、以副將F90改版成為F90X代打.
F5時代AF鏡大都D化完成,F100是F5的同代次級機,有F5 junior"之稱.F100推出後,Nikon推出今天眾所周知的AFS大三元中的兩元~~28-70與小黑四.
F6是和D2同期的產物,已和鏡頭的AFS化毫不相干了.
但若以測試結果來看,我倒是蠻同情C家的
譬如同樣價格帶的50mm f1.4
C家光圈全開邊緣畫值能看嗎?縮到f2.8還差不多,反之N家光圈全開就是可用範圍,縮一級更是沒話說
24-70mm f2.8等級的也是類似狀況
C家光圈全開下,從中央到邊緣時在不怎麼樣,除了散景不錯外,比S24-70的解析力還不如
這樣的鏡頭要~45k,我寧可買S24-70或咬牙直上N24-70
再來看看很多人喜歡的70-300段
C家最新的EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM 售價~46k,而N家的才~19k,而鼎鼎有名的T70-30VC也大約才17k。
好啦!原本小弟以為既然Canon開了這麼高的價錢,那必有他的利害之處
可是版主可去看Photozone的評比,C家這支鏡頭的CP值是爆爛的1.5顆星(我好像還沒看過這麼低的),而光學解析力也是令人搖頭的2.5顆星
常有人說N家70-300的200端後是送你的,因為200mm以後就變軟了
那C70-300DO IS USM這隻應該說130mm以後都算Canon送你的
若沒用過N家鏡頭,而一開始就用C家的,可能會認為鏡頭不就是這樣,C家拍出來柔柔嫩嫩的很好啊

後來才知道C家柔柔嫩嫩的感覺很多是因堆焦功能差而且鏡頭的解析力低的關希

那版主認為N家還是較貴嗎?