個人積分：0分
文章編號：36166061
個人積分：270分
文章編號：36166644
個人積分：9分
文章編號：36166923
個人積分：34分
文章編號：36167522
個人積分：1364分
文章編號：36167645
個人積分：453分
文章編號：36169013
這台輕便拍出的畫質也不錯~~~即使是門外漢的女生~~也可以拍出很好的照片喔~~~~
Nikon 1攝影同好會
這邊就有很多女生拍的~~不輸專業等級喔~~
個人積分：29分
文章編號：36170086
個人積分：6分
文章編號：36170592
個人積分：91分
文章編號：36172035
=Shane= wrote:
大家好~小妹即將在3...(恕刪)
大家都說D5100是入門的機子,但問題人家樓主就說自己是入門啊~
只要願意花時間去適應,什麼機都不錯.
我現在就買二台5100取代之前的D300和D700,把那些鏡頭群賣掉買二台再買一些DX鏡還有剩~
為什麼會2台,因為之前第一台被我操到送修了,手癢就又跑去買一台了,一台全新的機身18000不到,你買中階機敢這樣買嗎???現在修好了,就2台~當工作用時的備機~
重點是出門真的輕鬆太多了.
我有用過GF1,或一些更小片幅的隨身機,但它們的畫質還是沒法子到我的要求.
而往上向全幅我個人感覺整個預算和重量會大到我負擔很重.
所以我又回到DX,重量和畫質是我個人很能接受的平衡點,拿去拍商業的東西也都OK.
重點是省下來的錢去投資在比較保值的鏡頭,才是省錢之道.
至於大家說的那種雙轉盤和操控手感等問題,如果你負荷得起那樣的預算和重量也不管折舊.你也可以買的.
這是星期天和朋友去拍的.
這也是只是用另一顆鏡頭拍的.以前用全幅可能背一機2鏡的重要現在可以背3顆和一鏡還沒那麼重.
這是把省下來的錢新買的微距鏡測試,拍我家的貓.
這是幫MD試鏡拍的,又是另一顆鏡頭了,如果我買全幅又要有那麼多鏡頭我不是重死就是窮死.我沒一些大師那麼會賺錢.
這也是5100拍的,基本上我不管用什麼機照片的處理流程完全相同,所以當我D700買沒多久就賣了,因為我覺得它對我沒什麼實質很大的幫助.而拍景有翻轉螢幕構圖也超方便.
現在的DSLR功能和畫質都很強,省下的錢買好一點的鏡頭拍起來不會比人差到哪.
這是我跟朋友拍創作時拍的,很多人會說5100沒法子控製NIKON閃燈系統之類的話,我只知道自從我認識閃引器這個好物後,我根本就捨棄NIKON內建的閃燈搖控系統了.所以我之前的D70s,D200,D300,D700這個功能等於被我廢了.更何況我後來根本就不用原廠的燈~我把SB600,800,和2顆SB900賣了,拿去買4顆永諾的二千不到燈和二對4閃引器還剩一堆現金回流~~~油電雙漲~~~這年頭省錢就是賺錢了.
這是幫某飯店拍形象的照片,它是用17-55DX拍的,這顆縮到F4,1:1看就能附合商用標準了.PS:這張有用燈.
這是幫某旅遊雜誌採訪時拍的,我想有人會說為什麼5100貼圖區照片沒有一些中高階機照片美?因為連業餘都會看不起5100了,大師會拿它來拍照嗎???但它就真的差嗎??以我個人來說我很少會把相機拿去淋雨,或者去沙漠蹲一個月,所以這樣的"玩具"對我來說很夠用了.重點還是錢啦~早期是因為低階機真的很兩光,現在要是能用便宜的機器達到相同的工作效果,我幹嘛花那個錢???把錢省下來投資鏡頭不是比較實在??
年初和朋友去南橫玩拍的,出遊整個重量都比以前輕多了~玩起來也更悠閒~
5100就不能用手動鏡嗎??這張就是用ais 50/1.2拍的,它的觀景窗小到脫窗,但它的LV搭配放大鍵反而拿來給手動鏡對焦還蠻好用的.其實我一直在嚐試5100的能耐,我發現這台真的是NIKON佛心來的.
啊用18-55KIT鏡就真的拍不出好照片嗎???如果你有用過LOMO機,或明白攝影是一門用光的學問(把錢用光???XD),你會發現KIT鏡沒那麼差啦~只要你光線用的得好~拍出來的照片不會差去哪~這張就是18-55拍的,反光板補光.
我真的覺得有用過m43或DC或現在nikon 1系列的人,如果你們覺得它的操控或畫質OK,除了重量和體積外,我不覺得D5100會差到哪去.我個人認為更優,只要用好的鏡頭就可以輕易達到商業的要求,重點還是預算和重量會比中高階機省更多,參考一下吧.
至於什麼操控的問題,我更是覺得好笑,熟能生巧.每次跟攝友出去拍照,我身邊一堆頂級機,但都是我拍完在等人,而不是他們等我.5100真的很夠用了.你有哪台相機買回家全部的功能都會用到嗎????
但如果相機對你來說有裝飾和身份的作用,有錢就攻頂吧.因為這裡是01.但身體也要練強點.
www.Anakin.TW
個人積分：224分
文章編號：36173482
