濟在我心 wrote:
各位大大敝人在下我一...(恕刪)


翻轉螢幕只有在一些比較難取景的角度用的到

或是自拍時用的到 其他時候用到的機率真的不高

D5100從買來到現在 用翻轉螢幕的次數不到10次

用觀景窗取景反而比較好 習慣成自然

對於可反轉液晶螢幕與觸控對焦的實用性,除以上各位提出的看法外,小弟也發表一下自己親身經驗,
以GH2機身為例:
1.自從更新成最新版本後,對焦速度更快,而且範圍遍及全螢幕(之前只有2/3而已)。
2.因為GH2本身獨立鍵已經非常完備,平時出門前皆已設定好參數了,使用上很便捷,
如果臨時要做修改lcd上直接變更的Q鍵,更是提供快速的方便性。
3.對於平常不用翻轉螢幕的朋友來說,完備的操控鍵,足可滿足攝影需求了,
但是,小弟毋寧將觸控螢幕當
成備份的操控方式來看待。想想電子產品,3-5年就可能需要汰換磨損的零件,如按鈕接觸不良等等。倘
若平日,對於觸控較為少用,在長期使用正規操作按鍵磨損的情況下,觸控螢幕恰可提供一個備用的操控選
擇,從而大大延長了機器的使用年限。
假如把機頂螢幕設計成可切換成液晶螢幕來看構圖
可行嗎?
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
哇~這樣機頂LCD要很大片才行~

正題:
可翻轉LCD可以提供更多無法取景的角度拍攝
有些角度,即使用LV也不見得看得到
不需翻轉時,就當成一般LCD使用(不要翻出來就好了,不會掉出來的)
要用時就用的上了~(有卡贏無)

bobbyns7 wrote:
假如把機頂螢幕設計成...(恕刪)
濟在我心 wrote:
各位大大

敝人在下我一直在取捨
小弟想要入手單眼相機,而NIKON有翻轉螢幕的有D5100
但小弟想入手更高階的單眼
卻礙於翻轉螢幕
令小弟遲遲無法決定


翻轉螢幕有一定的重要嗎????
請各位大大指點迷津


中高階的相機不會浪費空間去放一些較為花俏的功能
因為重點是在拍出更迷人的照片
機身+大光圈鏡頭和閃燈就重得要命 就算有翻轉鏡頭拿來自拍也很難一手自拍且不手震
方便性被犧牲是合理的取捨

所以如果常常要跟老婆/女友自拍
你可以再買一台功能強 有翻轉螢幕的DC
如canon G1X之類的相機

inben2 wrote:
我倒是比較好奇:有翻...(恕刪)


「有翻轉螢幕的您們,平常螢幕是給它蓋起來?還是螢幕面朝外?」

NEX沒法蓋起來!


濟在我心 wrote:
各位大大敝人在下我一...(恕刪)


重不重要,我不知
只知它的優點是方便
濟在我心 wrote:
小弟想要入手單眼相機,而NIKON有翻轉螢幕的有D5100
但小弟想入手更高階的單眼
卻礙於翻轉螢幕
令小弟遲遲無法決定
翻轉螢幕有一定的重要嗎????

這種事, 是看個人的需求吧...

翻轉螢幕 對我不是必須.. 因為我很少拍這種 很難觀景 的 東西.

but 對你 必不必須? 啊我那知..

C,N 的 DSLR 有支授 Tethered Live View

所以可以用這個..
Helicon Remote (beta)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.HeliconSoft.HeliconRemote2

canon 的軟體支援比較多一點..
http://www.youtube.com/watch?v=lnxvFYza6Y4
高階機最容易被職業戶拿來衝鋒陷陣非人道操機,廠商可能擔心還沒過保固活動螢幕就被他們這群人給操壞

我瞎猜的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!