cyskyhi01 wrote:
你的模式除了上1系外...(恕刪)
照這樣講canon哪裡好阿？
個人積分：46分
文章編號：36598983
個人積分：889分
文章編號：36599082
個人積分：278分
文章編號：36599169
個人積分：89分
文章編號：36599295
個人積分：191分
文章編號：36599955
Hightemplar wrote:
每個人拍照習慣又不同
樓主覺得很重要的點測光連動, 別人不一定覺得重要
而現實是canon想要有這功能, 只能上1D系列
canon產品級距很清楚, 這串看下來一堆canon user覺得沒什麼的功能, 為什麼要1D才有呢?
其中的奧妙想一想就很有趣
呵呵，是呀！
其實測光模式有三種就很不錯了，幹麻加個點測光？
點測光沒什麼。所以1000D系列就把消費者取消了。
調色溫K值也沒什麼，那個沒差。
所以百位數系列單眼，如：500D、600D等等，Canon就幫我們取消了。
沒什麼！
其實金屬機身防塵防滴也沒什麼，反正大家都會有相機雨衣。
所以就取消40D的金屬機殼，改塑膠就OK拉，於是就有強化塑膠材質的60D。
反光板是不是金屬，其實也沒這麼重要啦！
所以Canon就貼心的把5D3用塑膠板就好了，反正沒什麼。
點測光連動真的沒什麼中的沒什麼，那就意思意思給1D系列就好了。
清CMOS更沒什麼，反正都開大光圈，看不到塵點，沒什麼的就不用終生免費清除。
意思意思收錢就好了。
至於「以下犯上」是他媽的書生之見，那是笨蛋尼康會玩的東西，完全沒什麼。
咱們繼續「壁壘分明」就行了。
都只是照相而已，功能再多也不就一部相機，難不成會變成飛機？
真的沒什麼。
個人積分：603分
文章編號：36600316
個人積分：85分
文章編號：36600326
phuang3 wrote:
測光這種東西本來就不...(恕刪)
測光準不準與曝光補償的存在無關。測光是機械、電子式的邏輯，攝影是創意，相機自然不可能懂攝影者想要的曝光。矩陣測光或 iAuto 之類的模式大多是希望接近人眼看到的效果，相對的他的測光邏輯非常複雜，攝影者想精準的控制曝光變得不容易。點測光的邏輯最為單純，要精準的控制曝光、發揮攝影創意，點測光向來是測光首選。
一種攝影者掌握相機的各種測光模式，懂得各種測光的邏輯，透過曝光補償和切換測光模式取得想要的曝光。
另一種攝影者用重複拍攝，觀看螢幕和曝光直方圖的方式取得想要的曝光。
第一種當然是有效率得多，但也考驗攝影者對相機測光的掌握程度。但真有許多人是第二種，卻反過來嘲笑第一種人只會依靠相機測光。自動的東西可以很傻瓜，但要掌控好自動的東西反而更有技術難度。
（很有趣的是，每次遇到第二種攝影者，幾乎都是 C 家的，不禁讓人猜想 C 家的測光和曝光鎖有這麼不堪用嗎？）
個人積分：1028分
文章編號：36600509
個人積分：3分
文章編號：36600597
個人積分：199分
文章編號：36600675
