要我來看也覺得現在日系新鏡頭貴到很扯~~有觀察一下就知道 現在的35mm f1.4之流的日系新鏡大概就等同於10年前德系leica M鏡的價格.....相較之下 新的德鏡價格更是早已經升天到神級的境界不是不缺錢的人跟死忠擁護者很難買的下手.........要我認為這是通膨或原物料上漲根本就是鬼扯更何況很多新鏡頭用料不一定還有老鏡頭扎實.....日系廠商的鋪陳算是很高招的 有平價中低階版的機身再賣你貴貴的鏡頭 最後綁卡口 綁規格功能一支支買下去 沒有在統計跟結制的人 很容易沈淪下去的!接下來就讓我們來看一下new canon 35mm f1.4的專利設計圖曝光後售價會不會再創日系鏡頭的新高!!
拿C家50/1.2來說 photozone上MTF圖那麼爛但還是許多好作品是藉著這顆鏡頭拍出的中心銳利度?邊角畫質?若N家也出一顆50/1.2 我想我很可能會入手畢竟有時候大光圈營造出來的那種FU 感覺對了 什麼都對了 其他的什麼畫質軟不軟、硬不硬Who care?
老衲幫你開苞 wrote:拿C家50/1.2來...(恕刪) 的確鏡頭是活!不過,個人想到之前Nikon AF-S NIKKOR 50mm F1.2G應該是像NOCT這顆方向58mm F/1.2Background Blur (Bokeh)—NOCT-Nikkor vs Canon 85/1.2L以前NIKON是分50/1.2平價版,在縮光圈銳利度更為平均,和高價夜之后58/1.8,開放光圈即有良好描寫力。Nikon 50mm f/1.2 Sharpness Comparison
歡樂001 wrote:你懂攝影??你只是比...(恕刪) 歡樂001兄兄說得沒錯阿!小弟確實比較懂基本攝影理論觀念,不管是攝影物理學 鏡頭光學與器材一些使用等部份,至於攝影美學或藝術個人就不敢造次!還是歡樂001兄覺得那些都不是基本攝影,可否指點一下?
diffusionless wrote:歡樂001兄兄說得沒錯阿!小弟確實比較懂基本攝影理論觀念,不管是攝影物理學 鏡頭光學與器材一些使用等部份,至於攝影美學或藝術個人就不敢造次!還是歡樂001兄覺得那些都不是基本攝影,可否指點一下? 基本攝影就是把東西拍好即可~您的頭像如果是自己拍的,有點高光過瀑、臉部又曝光不足建議稍微補光、或是用相機的HDR自動補償甚至可以用點測光、高光位置測光拍一張、臉部點測再拍一張最後合成....
小弟的寶寶也差不多大, 有點暗的室內臉朝下如果有相同的情境的父母大概都一樣吧...應該懶的補光(由地板下補上來?), 閃光免了吧,唉....反正寶寶都嘛是最好看的啦.....(呵呵 每個父母都會這樣跟自己說吧)