個人積分：242分
文章編號：39565324
個人積分：3323分
文章編號：39566982
poppinpony wrote:
高畫素相機出現摩爾文...(恕刪)
您的觀念是不太對!
DSLR 與莫爾條紋
可以說是感光元件解析度無法解析高頻高解析訊號產生MOIRE pattern，因此也同時產生LPF來過濾掉這些高解析訊號。
因此，LPF作用越弱些，過濾較少，影像就會較為銳利，但MOIRE較高機會。
而當畫素提高，感光元件可以解析更高解析鏡頭訊號，因此，本身就不需要向低畫素那樣強LPF過濾作用。
也是在這樣原因之下，才會推出D800E，因為這時候OLPF作用本來就小許多。
個人積分：6535分
文章編號：39574845
個人積分：40分
文章編號：39579493
diffusionless wrote:
您的觀念是不太對!D...(恕刪)
我想您誤會了!
我說的d800e是指相對d700來說
並不是說d800e和d800
摩爾紋其實跟光學大有相關.所以小的我也又稍微小小研究一下
------------------------------------------------
摩爾紋簡單說就是干涉條紋的一種波紋疊加
同性波段光子進入感光粒子時.
因為感光粒子尺度和光波波頻駐波相似關係造成類似聲子共振情形(您所謂高頻訊號)
而造成感光粒子辨色錯誤形成像水波狀的紋路
雖說低畫素也有機會出現.但在高畫素的機會會相對來的高
因為能接收共振波段比低畫素來的寬.所以Low Pass Filter才來的重要
--------------------------------------------------
當然這是以比較理工方面的說法
但是不是隨便胡謅誤導人的喔.只是您有點小誤會我的意思了
因為知道您在這塊也依直都有深入研究.所以也不方便回嘴之類.
但真的沒有要誤導人的意思喔
個人積分：565分
文章編號：39582772
poppinpony wrote:
我想您誤會了!我說的...(恕刪)
不好意思，您也許要再去查一下資料，您所說的摩爾紋原因不盡正確。
摩爾紋和光的干涉原理很類似，但成因完全不一樣。感光元件並沒有光柵產生的繞射紋。
摩爾紋完全是因為感光元件像素排列方式造成的，因為間隔排列的像素，在微觀的尺度下造成規律性的不均衡，當條紋影像的間隔接近像素排列的規律間隔時，就會產生摩爾紋。這部分的細節說明很容易查到。
當畫素提高後，透過鏡頭的條紋影像接近像素間距的機會變得很少，就不太會有摩爾紋的問題。換句話說，當鏡頭解像力接近極限時，造成影像模糊的情形幾乎就像低通濾鏡的功能，何須再加額外的濾鏡。所以...用爛鏡頭比較不會有摩爾紋的困擾！？
而像SIGMA用的Foven X3感光元件，因為各色分層，像素是平均地排列分布，就不會產生摩爾紋的問題。
個人積分：96分
文章編號：39583322
個人積分：5分
文章編號：39584389
artchango wrote:
這位大哥，摩爾紋現象在印刷輸出錯網時也會出現。如2sc大所言，在數位相機發生的主因是感光元件像素規律排列使然，您的研究可能需要再多深入一點…
(恕刪)
看半天總算有人說到重點了....
以前到輸出中心拿底片回來
就常常在沒事在辦公室玩"網花"...
關於數位相機的摩爾紋這裡有比較白話的圖文解說
http://www.360doc.com/content/06/1004/16/11821_222203.shtml
有興趣的人請自行前往查看
高頻解析,波段光子這類術語對我來說太深奧了...
個人積分：874分
文章編號：39584881
個人積分：40分
文章編號：39589634
