Carl Zeiss與Voigtlander鏡頭的能見度

看來大家寫各式鏡的缺點頗有意思的XD
記得空氣大以前舉出老鏡轉接最大的困難是
某些鏡頭接在機身上
會讓人感覺到很羞恥 無法帶出去拍....XD

個人覺得以前設計鏡頭的方式跟現在差很多
以前的鏡頭鏡片不會太多
光學設計用手算 大概只解算主要的要求
有很多小細節沒法算 也不去碰
所以老鏡一開始就有各式光學缺陷....

畢竟光通過玻璃跟曲面(一片鏡兩個面 一層鍍膜也是) 總是會有干擾(?)
可能老派的設計法是越少干擾越好
有玻璃就有折射率差 就是會反光

現代鏡頭還用高折射率ED鏡 折射率更高
要抑制反光只好加上一堆鍍膜....
現代鏡全部用電腦補助計算是很威..
還有暴力解哩 數值解 問題是 要是一開始計算的公式想法就是近似值 或是理論上就沒有精確解?
那妳暴力算半天也只是增加新問題?
搞不好效果還不如 以前那幾種 高斯 天賽 松那 簡單設計?

講了半天我要是有錢也還是會跑去買新西馬35mm f1.4.....XD
光學的東西不是甚麼越少或是越多越好...

沒那麼容易

考慮的東西太多了

建議去找幾本Optics Design之類的看一看會比較了解

這種東西說到底是說不完的

NARTY wrote:
光學的東西不是甚麼越...(恕刪)

物理上有一種閒聊
就是你不能跟別人解釋的東西
通常是自己也不是很了解...XD
所以美式物研都有把研究生聚在一起口頭發表之類的時段
不見得多正式 但是有助聽者跟講者的進步....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!